ما مفهوم مغالطة رجل القش؟
تُسمى أيضاً "المغالطة البهلوانية"، ويعود أصل هذه التسمية إلى إحدى الممارسات الشائعة في العصور الوسطى. والتي كان يستخدم فيها دمية محشوة بالقش تمثل الخصم للتدرب عليه بالسيف. وهي إحدى المغالطات المنطقية التي يقصد بها تعمد أحد الأشخاص مهاجمة نظرية أخرى غير حصينة بدلاً من نظرية الخصم الحقيقة، عبر تكوين حجة ضعيفة أو تغيير خصائص النظرية الحقيقية، أو إزاحتها إلى موقف متطرف، تكون بمثابة رجل القش لمهاجمته، ويكون الغرض منها التغلب على الطرف الآخر وتحجيمه. وتحدث مغالطة رجل القش عندما يكون للمُحاور حجة هشة تختلف عن حجة الخصم الحقيقية، ثم ينسبها إلى الخصم؛ كالتركيز على أضعف جانب في نظرية الخصم والتظاهر بمناقشتك لكل جوانب النظرية، أو تُحرف حجته، أو تُصنف الشخص الآخر تصنيفاً خاطئاً، أو اتباع الأسلوب الأكثر شيوعاً عبر خلق شخص وهمي تُنسب إليه الأقوال والأفعال، ثم تبدأ مهاجمته على أساس انتمائه إليها. أمثلة على مغالطة رجل القش
الشخص Y: لقد كان العمل على هذه المهمة شاقاً، علينا منح العمال الذين أنجزوه أجراً إضافياً. مغالطة رجل القش. الشخص X: هذا غير مقبول، لا نستطيع صرف أجور إضافية للجميع دون سبب.
- مغالطة رجل القش أو تشويه الحجة للرد عليها |
- مغالطة رجل القش: شرح مبسط مع بعض الأمثلة التوضيحية ~ فكر حر
- مغالطة رجل القش
- مغالطة رجل القش - بيت الحكمة
مغالطة رجل القش أو تشويه الحجة للرد عليها |
كيف لشخص يمارس العنف على زوجته أن يدعو إلى التحضر ؟ " في هذا المثال تتضح مغالطة رجل القش في الاستناد إلى شخصية ضعيفة ثم مهاجمتها ودحضها على أساس الهجوم على الشخص Y، وسواء كانت قصة العلماني الذي مارس العنف ضد زوجته صحيحة أو خاطئة، فالهدف منها هو تشويه فكرة المحاضرة والمعلومات التي قدّمها المُحاضر. ولكي يخرج المُحاضر بجواب معقول وراقي، فكل ما عليه فعله هو أن يكشف عن هذه المغالطة بأن يقول "أنا لم أقل أن العلمانية تعني الإبتعاد عن الدين، ولا يهم إذا كان العلماني فلان أو أي علماني آخر يعنف زوجته، لأن هذا ليس موضوعنا". مغالطة رجل القش أو تشويه الحجة للرد عليها |. خلاصة تهدف مغالطة رجل القش إلى تشويه وتزوير الأفكار أو الحجج أو المعلومات سواء عن طريق الاستنتاج أو الإستناد إلى شخصية ضعيفة تؤيد نفس الأفكار ومهاجمتها ودحضها. تعتبر هذه المغالطة من المغالطات المشهورة التي قد تجدها في الكثير من المحاضرات والنقاشات، وخاصة النقاشات الجدلية والحججية، ولكي تكشف عن هذه المغالطة، كل ما عليك فعله هو التأكد من أصل الأفكار والمعلومات المطروحة، وأن تضع في الحسبان الاستنتاجات الشخصية التي قد تكون مشوهة. أمثلة صغيرة إضافية "أنت تقول أن على الدولة أن تهتم بالتعليم، وماذا عن الصحة ؟ هل تريدنا أن نموت بالأمراض ؟" "أنت تقول أنك تدافع عن حقوق المثليين ، هل أنت مثلي ؟ هل تريد نشر الرذيلة في المجتمع ؟" "أنت تؤيد نظرية التطور ، وبالتالي فأنت تعتقد أن جدك قرد، وهو أمر مضحك وسخيف" "أنت تقول أن الجلوس أمام الحاسوب يُضرّ بالصحة، لكنك تتغاضى عن كل إيجابيات الأنترنت، هل تريدنا أن نبقى جهلاء بدون أنترنت ؟" مغالطات منطقية
مغالطة رجل القش: شرح مبسط مع بعض الأمثلة التوضيحية ~ فكر حر
أفضل أن أسميها بمبدأ قلب الترابيزة ، بمعنى أن تقلب الطاولة وبدلًا من أن تكون الخاسر تصبح الرابح دون أي مجهود. في البداية لنفصل معنى مغالطة رجل القش، المغالطة هي الاستدلال بأمر ما، ولكنه استدلال زائف مبني على المراوغة والجدال. أما رجل القش فهو ذاك الرجل الزائف الذي نضعه في الحقول لإخافة الطيور. إذًا النظرية مبنية على المراوغة في كل شيء. نأتي الآن للشرح، تلك المغالطة تعني الاستدلال بأمر زائف غير موجود تمامًا كرجل القش، كأن تدخل حوارًا مع صديقك ويخبرك بأمر ما فتجيبه بحجة لم يطرحها على الإطلاق ولا علاقة لها بحديثه. مغالطة رجل القش: شرح مبسط مع بعض الأمثلة التوضيحية ~ فكر حر. أقرب مثال على ذلك حينما يخبر الزوج زوجته بذهابه للعب كرة القدم، ربما ترد الزوجة كالتالي: "ستذهب وتتركني أنا مع الأطفال لأذاكر لهم مع أنه يومك للمذاكرة معهم؟" الزوج هنا لم يخبرها أنه لن يأتي وقت المذاكرة، ولكن الزوجة استدلت بهذا الأمر لمنعه عن لعب كرة القدم. وهو أمر نقوم به جميعنا وبصورة يومية على الأغلب. منذ شهر قررت جامعتي عقد حفل تخرج لدفعتي على الرغمة من مرور سنوات على التخرج، فاشترك عدد لا بأس به في الحفل ولكن جاء القرار بالأمس بإلغاء الحفل نتيجة عدم اشتراك جميع الدفعة كما فعلت الدفعة السابقة!
مغالطة رجل القش
2. الرجل الحديدي
وتنطوي على تحوير موقفك الخاص من أجل تسهيل الدفاع عنه. أي بطريقة مشابهة لرجل القش، ولكن هذه المرة من أجل تعزيز موقفك الخاص، بدلاً من إضعاف موقف خصمك. من أبرز الطرق لإنشاء حجة الرجل الحديدي استخدام عبارات غامضة يسهل الاتفاق عليها، حتى لو لم يكن لها علاقة كبيرة بنقاطك الفعلية. مثلاً:
الصحفي: يشكو المواطنون أنك لم تقر بالفعل أي قوانين لمكافحة الفساد منذ انتخابك، على الرغم من وعودك. ماذا يمكنك القول عن ذلك؟
السياسي: كل ما يمكنني قوله هو أننا نعمل بجد للتأكد من أننا نفعل ما هو الأفضل للجميع، وتأكد أننا في نهاية المطاف نفعل الشيء الصحيح. إن اتباع البوصلة الأخلاقية يتطلب الشجاعة في الأوقات الصعبة، وفقط إذا بقينا ثابتين في معتقداتنا، سنتمكن من الازدهار والنمو بقوة معًا. هنا، لا يقول السياسي أي شيء يتعلق مباشرة بالسؤال الذي يطرحه الصحفي. عوضًا عن ذلك، فهو ببساطة يقوم بتصريحات مجردة يتفق عليها أي شخص تقريبًا، ويتبنى هذه الأجندة الغامضة كموقفه. وهذا يعني أنه بدلاً من الدفاع عن أفعاله الحقيقية، فإنه يجادل لصالح مفاهيم الدفاع عنها أسهل كثير، مثل "فعل الشيء الصحيح". 3. الرجل الفولاذي
تٌشكل عبر فحص الموقف الأصلي للخصم بعناية، ثم تأطيره في أفضل ضوء ممكن قبل الانتقال إلى معالجته.
مغالطة رجل القش - بيت الحكمة
وبهذه الخدعة (إن لم ينتبه إليها أحد): يمكن أن تفقد الحُجج الصحيحة قوتها بالفعل بمثل هذا الالتفاف (البهلواني) عليها!! (( وبالفعل يُسمي البعض هذه المُغالطة أيضا بالمغالطة البهلوانية))
والآن نأتي مع الأمثلة كما تعودنا وحتى لا نطيل عليكم
=====================
في المثال الذي في صورة المنشور:
الشخص 1 يقول:
الغش حرام ، ويُساوي بين ولدك وبين غيره ، ويُعطيه حق غيره ، ولا يُمكنني المشاركة بذلك
وكما نرى هنا: فالحُجة قوية ومُدعمة أخلاقيا وبالمنطق وبالحق والعدل – فماذا فعل الشخص الثاني والذي لا يمكنه الاعتراض على أي من هذا الكلام ؟
الشخص 2 يرد:
أنت إنسان حقود أو حاسد على ولدي!! ولا تريد له النجاح!! وتريد إعطاؤه درسا خصوصيا!! فكما تلاحظون فإن الكلام بعيد تماما عما قاله الشخص الأول!! ولم يتناول أي رد على أي جزئية فيه!! ولكن بدلا من ذلك: اخترع ردودا أخرى على كلام آخر لم يقله الشخص الأول أصلا ولم يرد أي إشارة إليه!! فاتهمه بأنه يحقد أو يحسد ولده!! وأنه لا يريد له النجاح وذلك لكي يجد مبررا لإعطائه درسا خصوصيا!!! ====================
مثال آخر:
وهو يقابلنا كثيرا جدا في حاوراتنا مع التطوريين خصوصا (أي المؤمنين بخرافات التطور) ألا وهو: عندما تواجههم بحجج لا رد عليها: تجدهم يقفزون للرد على أشياء لم تذكرها أصلا!!!
"رجل القش" اسلوب جدالي مضلل يشوه موقفًا معارضًا لتسهيل الهجوم عليه. يتظاهر الشخص الذي يستخدم رجل القش بمهاجمة موقف خصمه، بينما في الواقع يهاجم نسخة مشوهة من هذا الموقف فقط، والتي لا يدعمها خصمه أو لم يقلها. إن تحريف موقف الخصم أو إساءة اقتباسه أو إساءة تفسيره أو المبالغة فيه هي كلها وسائل يمكن من خلالها ارتكاب هذه المغالطة. وعادة ما تكون نسخة القش أكثر ضعفًا من الحجة الفعلية، مما يجعلها هدفًا أسهل للهجوم. مثلاً، إذا قال شخص ما: "أعتقد أنه يجب علينا تقديم إجازات أمومة أفضل للموظفات"، فقد يرد شخص يستخدم رجل القش بالقول "فكرتك سيئة جدًا لأن أي تقصير في العمل وحجم الإنتاج سيجعلنا نتراجع في السوق". النمط العام
تتكون حجة "رجل القش" عمومًا من المراحل الثلاث التالية:
1) يوضح الشخص "أ" موقفه. 2) يقدم الشخص "ب" نسخة مشوهة عن الموقف الأصلي للشخص "أ"، بينما يدعي أنه لا يوجد فرق بين النسختين. 3) يهاجم الشخص "ب" النسخة المشوهة من موقف "أ" ويتصرف كما لو كان ينتقد حجة الشخص "أ" الأصلية. بشكل أساسي، يقوم الشخص "ب" بإنشاء دمية قش، وهي نسخة مشوهة من النموذج الأصلي، مما يسهل عليه مهاجمة موقف خصمه. وهذا يعني وجود خلل في فرضية حجة رجل القش، لأن الموقف الذي تتناوله لا يعكس بدقة الموقف الذي كان من المفترض أن يعالجه في الأصل.
هذا هو مسار العمل المقترح وفقًا لمبدأ حسن النية، والذي يشير إلى أنه يجب أن تجادل ضد أفضل تفسير ممكن لحجة خصمك. إحدى طرق القيام بذلك هي باستخدام الخطوات التالية، التي اقترحها الفيلسوف دانييل دينيت:
يجب أن تحاول إعادة التعبير عن موقف خصمك بشكل واضح وعادل بحيث يقول خصمك، "شكرًا، أتمنى لو قلت ذلك بهذه الطريقة". يجب عليك توضيح نقاط الاتفاق (خاصة إذا لم تكن مسائل تتعلق باتفاقية عامة أو واسعة). يجب أن تذكر أي شيء تعلمته من خصمك. عندها فقط يُسمح لك بالانتقاد والنقض. يمكن أن يؤدي القيام بذلك إلى مناقشات أكثر إنتاجية، ويزيد من احتمالية استعداد خصمك للاستماع إلى ما تقوله. هذا يعني أن حجتي رجل القش والرجل الحديدي يُنظر إليهما بشكل عام على أنهما شكل من أشكال المغالطات الخاطئة، والتي يجب تجنبها، في حين يُنظر إلى حجة الرجل الفولاذي بشكل عام على أنها تقنية مناقشة معقولة، ويجب تشجيعها.