مؤيد بالحكم رقم 212/ ت / 4 لعام 1415 هـ. حكمت الدائرة: بإلزام المدعي عليهم بإنهاء إجراءات تعديل عقد الشركة وتوثيق ذلك لدى الجهات ذات العلاقة. أسباب الحكم: أن قرار تعديل الشركة موقع من جميع الشركاء بما فيهم الدعي عليهم ويعتبر ملزماً للجميع. منازعات الشركاء السوابق والمبادئ القضائية - التنفيذ العاجل. مؤيد بالقرار رقم 182/ت / 4 لعام 1412 هـ. حكمت الدائرة: بإلزام المدعي عليه بصفته مديرا وشريكاً في الشركة ال … بتمكين شريكه من الإطلاع على كافة سجلات الشركة وأوراقها المالية وفقاً للمادتين ( 171 ، 175) من نظام الشركات وأسست قضاءها على أسباب حاصلها أن المدعي عليه لم يقدم للمدعية ما طلبته منه رغم أنه ملزم بذلك نظاماً ولم يقدم قولاً مقبولاً على عدم تسليمه للمدعية ما تطالب به. مؤيد بالقرار رقم 24/ت /4 لعام 1411 هـ. الدعوى: باع المدعيان شركتهما إلى المدعي عليهما ولم يتسلما الثمن. دفع المدعي عليهما: بأن شراءهما للشركة تم على أساس أن ديونها تقدر بمبلغ أربعة بلايين فقط وتعهد المدعيان بتحمل أي ديون أخرى ، وبعد ذلك ظهرت ديون زائدة تقدر بمليوني ريال. حكمت الدائرة: بإلزام المدعي عليهما بدفع المبلغ المطالب به وهو باقي قيمة بيع الشركة وأقامت قضاءها على أن العلاقة بينهما علاقة بيع وشراء وأنها محكومة بالعقدين المبرمين بينهما وأن ما أجمل أو أطلق في العقد الثاني محمول على ما ورد في العقد الأول من توضيح وذلك بتحديد القيمة وتسلم المشتري للشركة والبائع للثمن وخلصت من ذلك إلى الاعتداد بالعقدين ورتبت على ذلك أن ما ورد في العقد الثاني الذي تم أمام وزارة التجارة من شراء الشركة بما لها وما عليها محمول على ما ورد في العقد الأول من تحديد لديونها وما أظهرته ميزانيتها بهذا الشأن.
- سوابق قضائية » مكتب أحمد الأحمد للمحاماة
- سوابق قضائية – استشارات قانونية
- منازعات الشركاء السوابق والمبادئ القضائية - التنفيذ العاجل
سوابق قضائية &Raquo; مكتب أحمد الأحمد للمحاماة
حرر في 14 / 5/ 1434 ه. • صدق الحكم من محكمة الاستئناف برقم 34213902 إعادة نشر بواسطة محاماة نت تكلم هذا المقال عن: تعويض عن السجن لمسجون قضي ببراءته – حكم قضائي سعودي شارك المقالة
سوابق قضائية – استشارات قانونية
فهرس
1- منازعات الشركاء. 2- قضايا تصفية الشركات. أولاً: منازعات الشركاء
طريقة احتساب الربح والخسارة في الشركة
حيث لم ينص في الشركة على تحديد توزيع الخسارة بين الشركاء فإن نصيب كل منهما في الخسارة معادلاً لنصيبه في الربح طبقاً لنص المادة التاسعة من نظام الشركات. ملاحظة: هذا مخالف للإجمال فالربح على ما شرطاه والخسارة من رأس المال ، إلا أن الحكم جاء موافقاً لما في نظام الشركات. ملخص
أدعى المدعي أن المدعي عليه الشريك له قام بسحب عشرة ملايين من حساب الشركة دون وجه حق وطلب المدعي إلزام المدعي عليه بإعادة هذا المبلغ إلى حساب الشركة والحكم له بمبلغ مليوني ريال تعويضاً عن تعدي المدعي عليه على أموال الشركة. سوابق قضائية » مكتب أحمد الأحمد للمحاماة. حكمت الدائرة: بإلزام المدعي عليه بإعادة مبلغ عشرة ملايين ريال إلى حساب الشركة ورفض طلب التعويض. مؤيد بالحكم رقم 18/1/3/ت / 4/157 لعام 1415 هـ.
منازعات الشركاء السوابق والمبادئ القضائية - التنفيذ العاجل
مؤيد بالقرار رقم 56/ت / 3 لعام 1418 هـ.
حكم رقم 61/ت / 4 لعام 1416 هـ. تنفيذ الحكم على الشركة في أموال الشريكين لكون الشركة لا تعدوهما. سوابق قضائية – استشارات قانونية. مؤيد بالقرار رقم 166/ت / 4 لعام 1413 هـ. المقصود بالمادة ( 175) من نظام الشركات التي أوجبت على مديري
الشركات ذات المسؤولية المحدودة أن يعدوا عن كل سنة مالية
ميزانية تتضمن حساب الأرباح والخسائر
حكمت الدائرة: بعدم قبول الدعوى وبنت ذلك على أسباب محصلها أن المادة ( 175) من نظام الشركات قد أوجبت على مديري الشركات ذات المسؤولية المحدودة أن يعدوا عن كل سنة مالية ميزانية تتضمن حساب الأرباح والخسائر..
فالمكلف بذلك هو مدير الشركة فقط وعليه فلا محل للقول بأن رئيس مجلس إدارة الشركة أو أحد أعضاءه مكلفون بذلك ولما كانت الدعوى مقامة ضد رئيس مجلس الإدارة فإنه يتعين القضاء بعدم قبول الدعوى. الهيئة: المادة تعني من يدير الشركة سواء كان فرداً أو عدداً من المديرين أو مجلس إدارة. قرار رقم 124/ت / 4 لعام 1414 هـ. الأصل أن قرار الشركة باعتماد ميزانية سنوية ، يمنع من رفع
دعوى طلب إعادة مناقشتها
ولما كان طلب المدعي تزويده بحسابات مراجعة لاعتمادها منذ إنشاء الشركة مع إعطائه الحق في مناقشة تلك الميزانيات وإبداء ملاحظاته عليها هو في حقيقته طلب بفتح باب الاعتراض على قرارات الشركة الصادرة باعتماد هذه الميزانيات وهذا الطلب واجب الرفض لتلك الأسباب.