وتتخذ المعاملة الطيبة عدة صور مثل التحدث برفق وبصوتٍ خفيض والابتسام الدائم في وجه الزوجة وشراء بعض الهدايا الرمزية من حينٍ إلى آخر، بالإضافة إلى التقدير المعنوي المستمر مثل الثناء والإطراء على لذة الطعام الذي طهته الزوجة أو إبداء الإعجاب بأناقة ملابسها ومدح ذوقها الرفيع أو شكرها على جهودها المبذولة في العناية بنظافة المنزل وتربية الأطفال. كل علامات ودلالات المعاملة الطيبة سوف تترك أثرًا طيبًا في نفس الزوجة ومع الوقت سوف تُقدر هذه المعاملة وتتخلى تلقائيًا عن عصبيتها لتصير الزوجة النكدية بعد ذلك زوجة حنون ومشرقة تملأ منزلها سعادة وبهجة. التواصل الفعال ومحاولة الاحتواء يجب على الزوج أن يجيد فن التواصل الفعال مع الزوجة النكدية بحيث يستطيع التحدث معها دون أن يثير غضبها أو يستفزها ما يؤدي إلى إفساد الأمر بدرجة أكبر، لذلك ينبغي اختيار الوقت المناسب للمناقشة لا سيما أنه أبدى نوعًا من المعاملة الطيبة، وبالتالي يُفَضَّل الشروع في المناقشة بمجرد أن يلين طابعها المتمرد قليلاً لأن ذلك خير استغلال لرد الفعل المتوقع منها.
كيف تتعامل مع الزوجة العنيدة - موضوع
فما أن أدخل البيت حتى يبدأ مسلسل النكد والعصبية.
كيفية التعامل مع الزوجة العنيدة - سطور
انظر للأمور بإيجابية أكثر:
النظر للأمور بسطحية وإيجابية سيساعدك على معالجة الشجارات التي تتم بينك وبين زوجتك وإنهائها بشكل تام، إذا رغبت زوجتك في بدأ مناظرة أو حديث دامي فقط حاول تفاديه، بوجود صفة البرود وعدم الرغبة في خوض النزاعات والمشادات الكلامية من أفضل الصفات على الإطلاق.
تعلم كيفية التحكم في عواطفك ولا تدع غضبك يستخوذ على الجزاء الأفضل منك، بدلًا من الشجار معها حاول إجراء محادثة واستمع إليها وكن متفتح الذهن. سير ببطء
انتظر أفضل لحظة لتوضيح وجهة نظرك، اكتشف أولًا ما إذا كان زوجتك هادئة قبل التحدث وتعلم أن تنتظر لأن الشخص العنيد يعاني من ضعف مؤقت في السمع والرأي الوحيد الذي يسمعه هو رأيه. لا تولي اهتمامًا
تعتبر واحدة من أهم النصائح للتعامل مع زوجتك العنيدة، فإذا اهتممت بطبيعتها العنيدة ستشجعها على الاستمرار في العناد، ومن خلال تجاهل عنادها ستجعلها تعيد التفكير في موقفها تجاهك. كيف تتعامل مع الزوجة العنيدة - موضوع. تكلم أكثر
من الأفضل التحدث ومناقشة التي المشاكل التي تواجهها في العلاقة بسبب طبيعة زوجتك العنيدة وحاول حلها معها عن طريق التحدث ثم شاهد التغيير. يمكنك أن تشرح لزوجتك بهدوء سبب أهمية تغيير سلوكها لتحسين علاقتكما. احرص على أن يكون الحوار بينكما قائم على احترام الرأي الأخر ونسيان المواقف السلبية السابقة مع تجنب المقارنة حتى لا يتفاقم الخلاف، وضع في اعتبارك أن التنازلات مطلوبة بين الزوجين لعيش حياة أكثر استقرارًا. كن حازمًا
السبب الذي يجعل الأشخاص العنيدين يستمرون في عنادهم في كثير من الأحيان هو أن الأشخاص من حولهم غالبًا يغادرون ويسمحون لهم بالحصول على ما يريدون بالظبط.
ثمة قواعد متعارف عليها في القضاء الجنائي، دل عليها الدليل الشرعي والمنطق العقلي، وهي مما استقر عليه العمل في المحاكم بالمملكة، ومن أهمها أربع قواعد، نذكرها بإيجاز وهي:
❶↢ المتهم بريء حتى تثبت إدانته. فقاعدة (اليقين لا يزول بالشك) قاعدة أصيلة من القواعد الكبرى في الشريعة، وقد أجمع فقهاء الشريعة والقانون على أن الأصل في الإنسان هو البراءة من الجناية، قال رسول الله قال: "لو يعطى الناس بدعواهم لادعى رجال دماء قوم وأموالهم، ولكن اليمين على المدعى عليه")(١). ❷↢ الشك يفسر لصالح المتهم. حيدر المكاشفي يكتب: ما كل من تبرئه المحاكم برئ - النيلين. قال النووي رحمه الله الشك في كتب الفقهاء هو: التردد بين وجود الشيء سواء أستوى الاحتمالان أو ترجح أحدهما. ويراد به أن الأصل أن المتهم بريء، فإن حدث شك في التهمة المنسوبة له فالأصل البراءة منها، وهذا يفسر الشك لصالحه. وهذا المبدأ قائم على قاعدتين هما أن (الحدود تدرأ بالشبهات)، كما هو متفق عليه بين الفقهاء، وقاعدة (الخطأ في العفو خير من الخطأ في العقوبة). ❸↢ مبدأ عدم رجعية العقوبات. وقد دلت أدلة كثيرة أن الله تعالى لا يعاقب على ذنب إلا بعد أن يرد تحريمه، فالأصل في الأمور الإباحة: (وما كنا معذبين حتى نبعث رسولا)(۲)، ونقصد بهذا المبدأ أنه لا القضاء الجنائي أن يتم إلا بعد أن يكون هناك دليل سابق من الشرع أو النظام بخطأ الفعل الذي ارتكبه، وجاء في المادة ٣ من نظام الإجراءات الجزائية أنه لا يجوز توقيع عقوبة جزائية على أي شخص إلا ….
نقابة المحامين لوطن: التعديلات القانونية الجديدة تمثل انتهاكاً صارخا للدستور - وكالة وطن للأنباء
ولكن، هل يعتبر عدم الأمر بالكف عن التعذيب صورة من صور تعذيب المتهم؟ إن عدم الأمر بالكف عن تعذيب المتهم أو عدم الحيلولة دون تعذيبه، يعد مكوناً للارتكاب بطريق الامتناع لجريمة الأمر بتعذيب المتهم. خاص | القصة الكاملة لسقوط أشهر طبيب تجميل في يد العدالة - الأسبوع الصحفي. ويلزم هنا قيام شرطين أولهما أن يكون على الشخص واجب قانوني بذلك، وثانيهما أن يكون قادراً على تنفيذ هذا الواجب. والواجب الملقى على عاتق الرئيس، هو واجب قانوني وهو المحافظة على سلامة المتهم المحتجز، سواء بنص في القانون أو في الدستور، وهو واجب يجب أن يؤخذ بأوسع معانيه. ومثال ذلك: أن مأمور السجن الذي لم يقم بتعذيب المتهم ولكنه يعلم باتصال إحدى جهات الأمن بالمتهم وممارسة العنف والتعذيب عليه إن هذا المأمور يمارس سلوكاً سلبياً لم ينحصر في إرادة عدم المساعدة أو عدم طلب العون، بل إنه يتمثل في إرادة ترك الجريمة تقع، أو إرادة تسهيل وقوع الجريمة. هل يحق لمن صدر الأمر بتعذيبه أن يلجأ إلى مقاومة هذا الأمر، محتجاً بحقه في الدفاع المشروع؟ ما هو مصير الاعتراف المبني على التعذيب؟ هل تأخذ به المحكمة لإدانة المتهم؟ هل يستطيع هذا الأخير رفع دعوى ضد من مارس التعذيب بحقه؟ هل تسقط هذه الدعوى بمرور الزمن؟ ما هي الإجراءات التي تقيم التوازن بين المحافظة على المجتمع بالكشف عن الجرائم ومعاقبة مرتكبيها من جهة، وبين حقوق المواطنين في صيانة كراماتهم وحرياتهم من جهة أخرى؟ أسئلة عديدة ربما ما زالت تدور في ذهن القارئ، سنحاول الإجابة عنها في العدد التالي، حين نعالج المسؤولية في جريمة تعذيب المتهم لحمله على الاعتراف...
أضيف في:
2019-09-26
|
عدد المشاهدات:
6657
خاص | القصة الكاملة لسقوط أشهر طبيب تجميل في يد العدالة - الأسبوع الصحفي
يقول القانونيون أن قرينة البراءة تعد أحد أبرز مقومات المحاكمة العادلة، وقرينة البراءة مبدأ قانوني يعتبر الشخص بريء ما لم تثبت إدانته، وبعبارة أخرى فان عبء الإثبات يقع على من يدعي ويتهم (بفتح الياء وكسر الهاء)، وليس على من يتهم (بضم الياء وتسكين التاء) أو ينكر، وفي الكثير من الدول يعتبر افتراض البراءة حقا قانونيا للمتهم في المحكمة، وهو حق إنساني دولي بموجب إعلان الأمم المتحدة العالمي لحقوق الإنسان، وبافتراض البراءة، فإن عبء الإثبات القانوني يقع بالتالي على النيابة أو الشاكي، حيث يجب عليهما جمع وتقديم أدلة مقنعة إلى الحقيقة.
المبادئ القضائية الصادرة في الدعاوى الجزائية
ودعا الجهات التشريعية الى مراجعة القوانين التي تحد من الحريات العامة والصحفية ومساواة العقوبة بالجرم تحقيقا للعدالة وحتى لا يتم الحد من الحريات. يذكر أن التشريعات القانونية في بعض الدول العربية نصت على عدم جواز التوقيف، ففي قانون تنظيم الصحافة في جمهورية مصر المادة "41" نصت على حظر توقيف الصحفي إلا في حالة واحدة. وكذلك المادة "135" من أصول الإجراءات الجنائية، وبالمقارنة في الاردن فقد نصت المادة "42" من قانون المطبوعات والنشر على انه "لا يجوز التوقيف نتيجة إبداء الرأي بالقول والكتابة وغيرها من وسائل التعبير".
المتهم بريء حتى تثبت إدانته .. الجزء الثاني . – موقع هرمنا الالكتروني
وكانت وسائل الإعلام القطرية احتفت مطلع العام الجاري بإعلان مجلة "ذا بانكر-The Banker"؛ كبرى المجلات الدولية المتخصصة في الاقتصاد، حصول العمادي على جائـزة ولقب "وزير مالية العام عن منطقة الشرق الأوسط". واعتبرت الصحف القطرية أن في هذه الجائزة "اعتراف دولي كبير بقدرة قطر على اتخاذ القرارات الاقتصادية الصحيحة".
حيدر المكاشفي يكتب: ما كل من تبرئه المحاكم برئ - النيلين
* ما هي أسباب اللجوء إلى تعذيب المتهم؟
إن السلطة تحاول تدارك تقصيرها في منع وقوع الجرائم أو في معرفة مرتكبيها، باصطناع الأدلة لمن تنسب إليهم ارتكاب الحوادث. وقد تصل سلطة التحقيق في سبيل إثبات ذاتها إلى حد ممارسة الاعتداءات الجسمية على المعتقلين، علّها تنتزع منهم اعترافاً يقوم مقام الدليل في إثبات التهمة عليهم. وهي بهذا تعمل على تضليل العدالة بمحاولة تدارك عجزها. * ما هي أساليب وصور تعذيب المتهم؟
التعذيب بصفته ظاهرة أو مشكلة ليس جديداً، فقد كانت هناك أساليب تقليدية تتحقق بصدور العنف المباشر المادي والمعنوي الواقع على متهم لحمله على الاعتراف. وهو ينطوي على إيلام جسدي أو نفسي للخاضع للتعذيب. كذلك، هناك صور حديثة للتعذيب، وإن كانت تمس الجسد، إلا أن مساسها بسلامة النفس وحرية الإرادة أمر مؤكد حينما يجري الاستجواب تحت تأثيرها؛ كاستخدام التنويم المغناطيسي وأجهزة كشف الكذب (البوليغراف). وهي تعتبر من وسائل الإكراه التي تمثل الركن المادي في جريمة تعذيب متهم لحمله على الاعتراف. كذلك، إن استجواب المتهم في وقت متأخر من الليل دون مقتضىً، يمثل نوعاً من الضغط النفسي على المتهم بهدف التأثير على إرادته.
بأمر محظور شرعا أو نظامأ …)، كما أشارت المادة ٣٨ من النظام الأساسي للحكم أنه لا عقاب إلا على الأعمال اللاحقة للعمل بالنص النظامي. وهناك من فقهاء القانون من يذكر استثناء لهذا المبدأ، فيرون ترك العمل بالنظام السابق في صور منها:
إذا ألغي نص التجريم. إذا عدل شرط في التجريم، وصار يصب في مصلحة المتهم
إذا ففت العقوبة في التنظيم الجديد. ❹↢ لا تتعدد العقوبات على الفعل الواحد. جاء في المادة ١٨٦ من نظام الإجراءات الجزائية أنه: (متى صدر حكم في موضوع الدعوى الجزائية بالإدانة، أو عدم الإدانة بالنسبة إلى متهم معين، فإنه لا يجوز بعد ذلك أن ترفع دعوى جزائية أخرى ضد هذا المتهم عن الأفعال والوقائع نفسها التي صدر في شأنها الحكم. وإذا رفعت دعوى جزائية أخرى فيتمسك بالحكم السابق في أي حال كانت عليها الدعوى الأخيرة. ويجب على المحكمة أن تراعي ذلك ولو لم يتمسك به الخصوم. ويثبت الحكم السابق بتقديم صورة مصدقة منه، أو شهادة من المحكمة بصدده). وجاء في المادة ۱۲۷ من نظام الإجراءات الجزائية أنه: (إذا شمل التحقيق أكثر من جريمة من اختصاص محاكم متماثلة الاختصاص وكانت مرتبطة، فترفع جميعها بأمر واحد إلى المحكمة المختصة مكانا بإحداها.