لا يزال صراع هذا السؤال قائماً اليوم في مجمل الحالة الثقافية العربية، والتدافع الشرس بين اتجاهات إسلامية واتجاهات علمانية. والسبب أنه لم تخلق مسارات منضبطة جادّة متتابعة، تنتهي إلى تدوين ميثاقٍ يصدر، ثم يدفع إلى طاولة الحوار الفكري العام، غير الموظف سياسياً، وغير الخاضغ لأسواق مناظرات التجييش والصخب الشعبوي. ولقد أثبت المشهد الفكري الحالي أن صراع الواقع في تحديد الموقف من فصل الدين عن الدولة لا يزال يؤثر في دروس ما بعد الربيع العربي الضخمة، والتي تقوم، في الأصل، على محدودية وعي الفكر المدني في الحالة الإسلامية، والتيار المتشدّد فيها، وعلى تطرّف الاتجاهات الراديكالية في العلمانية العربية، فكلاهما يعيقان العقد الاجتماعي. والمسمى هنا، على الرغم من أنه حديث، أي العقد الاجتماعي، إلا أنه قديم في رحلة الحياة البشرية، إذ لا يمكن أن يتحقق تعاضد مجتمعي، يكرّس قانونه العادل وميثاقه الأخلاقي، من دون عقد اجتماعي، ويعتبر ميثاق المدينة في عهد النبوة أحد صيغه، كما أنهُ تكرّر في المنعطفات البشرية بين الشرق والغرب. مفاهيم التطور الحقوقي والتقنين الدستوري والتنظيمي للمجتمع لا يوجد فيها ما يصادم الرسالة الإسلامية
وعلى الرغم من أن المشكلة وتفكيكها جرت فيها وعنها مداولات واسعة، غير أنه لم يتقدّم من يعلق الجرس، في تحرير مشترك لمفهوم فصل الدين عن الدولة.
- هل يمكن فصل الدين عن الدولة؟!! لــ الكاتب / صادق السامرائي
- العلمانية وفصل الدين عن الدولة
- الفصل بين الكنيسة والدولة - ويكيبيديا
- نادي ضباط القوات المسلحة بالرياض للنساء
هل يمكن فصل الدين عن الدولة؟!! لــ الكاتب / صادق السامرائي
ومن هنا فأن فهم العلمانية على أنها فصل الدين عن الدولة إنحراف إدراكي, ووسيلة لتدمير المجتمعات والقضاء على وجودها القويم. فانشغلوا ببناء الدولة, ودعوا لكلٍّ دينه وما يراه, فالدين حالة ملازمة للبشر منذ الأزل. فهل سنبني دولة ودين, أم سنسعى نحو لا دولة ولا دين؟! !
العلمانية وفصل الدين عن الدولة
فرق جوهري بين فصل الدين عن الدولة وفصل الدين عن الحياة، الأول حاجة تنظيمية لعزل التوظيف الديني للمؤسسة الرسمية، والثاني هو فصل الدين عن الحياة
هذا النوع من التطبيقات التشريعية والبرلمانية محل تنافس وحضور للإسلاميين فيه، ولا حرج لديهم في ذلك، وقد يُقال عنه إنه نظم إدارية لتحقيق الإرادة الشعبية، ويمكن أن يُطلق عليه، بحسب بعضهم، أنه منتج للدولة المدنية العلمانية. وفي الحقيقة، هنا يبرز الإشكال عن المصطلح، لا المفهوم، فالقياس هنا واسع ومتعدّد لفهم هذه الحياة المعاصرة في الدولة، وعلاقتها بالمجتمع، فيتغير الموقف بحسب المصطلح، وليس بحسب حقيقة الموصوف. وهنا يبرز سؤال آخر: هل الدول القائمة بمرجعية دينية، والتي تَكيّف مع وجودها الإسلاميون، علمانية أم إسلامية؟ هي ليست لا هذا ولا ذاك. هي غالباً نظم شمولية أو مستبدة، تنعدم أو تتراوح فيها مساحة الشراكة الشعبية، لكنها خليط من العلمانية ومن التمسّك بانتماء ديني، ولا حرج بوصف القُطر العربي بأنه عربي ومسلم، ليس ليتدثر به الحكم لفرض شرعيته ظلماً، وإنما لتتعزّز به القيم، وتدعم مسيرة الدولة والمجتمع في عقد حقوقي تكافلي. هناك فرق جوهري بين فصل الدين عن الدولة وفصل الدين عن الحياة، فالأول حاجة تنظيمية لعزل التوظيف الديني للمؤسسة الرسمية، أو أحد أطراف الصراع، أو تحويله قاعدة نزاع يثير جماعات تعدّدية من أبناء الوطن، فتتوافق الإرادة الشعبية، وممثلوها الفكريون والنيابيون والنقابيون، على منع هذا التوظيف على حساب الصالح العام والوحدة الوطنية.
الفصل بين الكنيسة والدولة - ويكيبيديا
الدين إنتماء قلبي عاطفي لا علاقة له بعقل, بل أن العقل يكون مسخرا لتعزيز وتبرير هذا الإعتقاد, وأيا كانت العقيدة أو المنطلق الذي ينتمي إليه الشخص, فأنه راسخ متجذر وثابت في الكيان والضمير. فلا يمكن فصل أي دين من أوعيته, فما أن يحل الدين في شخص, يتمثل فيه ويصبح من أصل كيانه ووعيه, ويبرمج مداركه ومنطلقاته التفاعلية مع محيطه. فلماذا لا يتحقق الإهتمام ببناء الدولة, بدلا من إستنزاف الطاقات والقدرات في متاهات عبثية ترفع لافتات فصل الدين عن الدولة. الدين لا ينفصل عن أية دولة مهما إدّعت!! فما هي الدولة؟
أ ليست مؤلفة من أشخاص يتحملون مسؤولية إدارة شؤن البلاد ضمن مؤسسات فاعلة فيها؟
وبدون الأشحاص لاوجود للدولة, فماذا يعني فصل الدين عن الدولة؟
هل إقتلاع الأشخاص من الدولة, فكل شخص لديه دين, ولكي تعزل الدين عن الدولة عليك أن تزيح منها كل شخص يعتقد بدين, وهذا محال, إذ لا يوجد شخص بلا دين حتى ولو أعلن الإلحاد أو إدّعاه. وهذا يعني أن القول بفصل الدين عن الدولة, نوع من الهذربة الجوفاء, التي أسهمت في تدمير الدولة والدين, فالمجتمعات المنشغلة بهذه الفرية لم تتمكن من بناء دولها, وأضاعت دينها وحولته إلى قوة معادية لوجودها, وتوهمت بأن الحياة في الدين, وتناست أن الدين في الحياة.
والليبرالية الفكرية تقوم على حرية الاعتقاد أي حرية الإلحاد وحرية السلوك والتصويت الديمقراطي هو الوحيد الذي توضع به القوانين والأنظمة التي تحكم المجتمع حتى لو كانت نتيجة التصويت مخالفة لشرع الله. فحكم الأغلبية من الأصوات هو القول الفصل في كل شؤون حياة الناس العامة سواء عارض الشريعة أو وافقها، أبرز المفكرين الغربيين: جون لوك وآدم سميث. أبرز دعاة الليبرالية في العالم العربي والإسلامي: تركي الحمد ومأمون فندي ورائف بدوي. فكثيرة هي الأفكار والنظريات والمذاهب الهدامة التي صنعها اليهود على أعينهم وصاغوها ثم نشروها في العالم وأشغلوا الناس بها فمن ماركسية إلى داروينية إلى فرويدية إلى ماسونية وليبرالية وعلمانية. الديمقراطية كلمة لاتينية وتعني حكم أو سلطة الشعب، بدأ تداول كلمة الديمقراطية في أوروبا منذ القرن 17، أما بالنسبة للعرب فلم تدخل كلمة الديمقراطية اللغة العربية إلا من خلال الغرب في أواخر القرن 19. من عناصر الديمقراطية: توافر الحريات الأساسية مثل حرية التعبير عن الرأي والصحافة، وجود انتخابات حرة ونزيهة والتعددية السياسية وفصل السلطات. أبرز المفكرين: أفلاطون وجان جاك روسو. الدولة المدنية هي دولة تقوم على أساس المواطنة المتساوية بمعنى أن كل مواطن في الدولة يتساوى مع كل مواطن آخر، فالمواطنون في الدولة المدنية سواء في الحقوق والواجبات لا تفرقة بينهم لأي سبب من الأسباب طالما كانوا يحملون جنسية الدولة أي طالما كانوا مواطنين في الدولة.
لكن تصور الدولة هذا هو تصور حديث، يجد جذوره داخل التجربة الأوروبية ابتداءً من عصر الملكية المطلقة. تتباين الدولة الحديثة مع الدول التاريخية السابقة عليها حول كل عنصر من هذه العناصر تقريباً، فالدول التاريخية لم يكن لديها تصور عن الإقليم/الوطن، فسلطان «الدولة» يمتد إلى كل أرض تخضع لسلطتها، والدول لا تطالب بالسيادة بما يتضمن سيادتها التشريعية وسيادتها على تحديد الحق والخير، بل تترك المجتمعات المحلية عموماً لأعرافها الخاصة، وحتى عندما تتبنى نظاماً تشريعياً، مثل الشريعة الإسلامية، فهي تتولى البعد التنفيذي، فهي دول تحرس النظام الطبيعي للأشياء. تبدو الدولة الحديثة شديدة السطوة والحضور والثقل مقارنة بالدول السابقة عليها. لهذا نجد وائل حلاق، وهو ناقد للحداثة والعلمانية، يعترض على فكرة الدولة الإسلامية ويستخدم مقولة «الدولة» للإحالة حصرياً على الدولة الحديثة ، بينما يستخدم «نظام الحكم» للحديث عن أنظمة الحكم السابقة على الدولة الحديثة. كذلك يفعل أرماندو سلفاتوري في مشروعه «سوسيولوجيا الإسلام» حين يستعمل تعبير «الدولة الويستفالية» للحديث عن الدولة الحديثة مميزاً إياها عن الدول التاريخية السابقة عليها.
فنَّد المتحدث الرسمي باسم الفريق المشترك لتقييم الحوادث في اليمن، المستشار القانوني منصور المنصور، عددًا من الادعاءات التي تقدمت بها جهات أممية ومنظمات عالمية حيال أخطاء ارتكبتها قوات التحالف لدعم الشرعية في اليمن خلال عملياتها العسكرية في الداخل اليمني. واستعرض المنصور خلال مؤتمر صحفي، عقده بنادي ضباط القوات المسلحة بالرياض اليوم، نتائج تقييم عدد من الحوادث، تضمنتها تلك الادعاءات.
نادي ضباط القوات المسلحة بالرياض للنساء
قاعة نادي الضباط القوات المسلحة بالرياض
قاعة نادي الضباط ض
نادي ضباط قوى الأمن - للرجال - قصور الافراح الرياض
ومن القاعات التي نرغب بدعوتك لزيارتها قاعة نادي ضباط قوى الأمن في الرياض شرقي المدينة و التي تعد من القاعات الفاخرة في الرياض. يوجد ثلاث قاعات فخمة و حديثة الديكورات ذات ألوان رائعة و متناسقة و مفروشة بأجود أنواع الأثاث من كنب وكراسي و طاولات ذات تصاميم مميزة وألوان أنيقة. سعة القاعة الأولى ( 140-160) شخص و القاعة الثانية تتسع ( 200-300) شخص أما القاعة الثالثة فتتسع ( 400-600) شخص و هذه القاعات مضاءة بشكل ممتاز و متعددة الاستخدامات فهي مناسبة لحفلات الزفاف و المحاضرات و المؤتمرات لما فيها من تجهيزات سمعية و بصرية وصوتية حديثة. و يتوفر في النادي قاعة استقبال كبار الشخصيات و قاعة لتقديم الطعام تتسع (100) شخص مجهزة بطاولات و كراسي ذات جودة عالية و ألوان جذابة. بالإضافة الى صالة ترفيهية و حلاق و مكتبة. و بالنسبة للطعام نقدم بوفيه متنوع من الأطباق المعدة بطريقة احترافية عالية لنرضي ذوقك الرفيع أنت و الضيوف الكرام. و تتميز قاعة نادي ضباط الأمن للرجال بوجود مواقف سيارات تستوعب أكثر من 300 سيارة مع مدخل خاص للكراسي المتحركة و مواقف مخصصة لذوي الاحتياجات الخاصة.
كما ستتم اقامة ركن للتوعية والترشيد بهذه المناسبة سيتم فيه توزيع حقائب الهدايا الترشيدية والمطبوعات والملصقات الترشيدية، كذلك يتضمن برنامج هذه الندوة بعض الاناشيد والمشاهد التمثيلية عن المياه، بعد ذلك سيتم تدشين برنامج محاضرات ترشيدية مدرسية في المدارس التابعة لقطاع الثقافة والتعليم بالقوات المسلحة طوال العام الدراسي الحالي.