فالأسألة إنما وضعت لتوضيح السؤال المحوري; هل الزواج هو المشروع الوحيد للمرأة[/frame]
25-08-2006 05:23 AM
#2
الحُلم(منفى) وليس(الوطن)! أولاً مرحباً بك أختي فتاة المملكة... وشكرا على مواضيعك الجميلة هنا... قوة النية لتحقيق الزواج - نيرونت. وعلى هذا الموضوع بالذات
مسألة أهمية الزواج تأخذ الأحكام كلها... من الوجوب إلى التحريم؛ وكل فتاة وما يناسبها..
ولا يمكن بحال أن يعتبر المشروع الوحيد للفتاة ؛
ويؤسفني أشد الأسف أن تختصر الفتاة كل المطلوب منها والمنتظر منها أن تقدمه في ز و ا ج وفقط! كم من طاقة ستهدر,,
30-08-2006 02:12 PM
#3
موضوع رائع و لي عودة
30-08-2006 02:52 PM
#4
موقوف
[align=center]
نعم الزواج ضروري للمرأة والواجب عليها أن تحرص على اتمامه
بمعنى إذا اتاها من ترضى دينه وخلقه فلترضى به كزوج
أما الاشتراطات الزائدة
ابيه غني مرررره
ابيه طويل وجسمه حلو!!! ابيه قصير ونحيف!!! ابيه متوسط الطول والجسم
ابيه مزيون يعني (وسيم)!!!! ؟
هذه كلها خرافات فاضية وفي اعتقادي أن هذه الاشتراطات
هي أحد العوامل الداعمة لزيادة العنوسة
الخلقة ليس للانسان تصرف فيها
فهي من رب العالمين سبحانه وتعالى
ولذلك لا اعتراض عليها
ولا يجب ايضا الاستهزاء بها
مثل قول بعض البنات هداهن الله
هذا طويل ومعصقل!!
- قوة النية لتحقيق الزواج - نيرونت
- هل يجب على المرأة أن تتزوج - الإسلام سؤال وجواب
قوة النية لتحقيق الزواج - نيرونت
صحيح أنّني ولدت وعشت في بريطانيا طوال حياتي، غير أنّ أصولي عربيّة". لكنّها تؤكد: "لا أفكّر بالأمر مطلقاً، ثمّة ما هو اليوم أكثر أهميّة بالنسبة إليّ من الزواج، في الحياة".
هل يجب على المرأة أن تتزوج - الإسلام سؤال وجواب
وقد اختلف العلماء رحمة الله عليهم في الوجوب:
فقال قوم من أهل العلم: إنه يشرع ولا يجب ، إلا إذا خاف على نفسه الفاحشة ، فإن
خاف على نفسه وجب عليه الزواج، وإلاَّ فلا. هل يجب على المرأة أن تتزوج - الإسلام سؤال وجواب. والصواب أنه يجب عليه ؛ إذا كان ذا شهوة ، فإنه يجب عليه الزواج إذا استطاع ذلك ؛
لأن الرسول صلى الله عليه وسلم قال: ( يا معشر الشباب من استطاع منكم الباءة
فليتزوج) ، ولم يقل: إن خاف على نفسه ، بل قال: ( فليتزوج) وأطلق ، وهذا أمر ،
والأمر أصله للوجوب ، ما لم يرد ما يدل على صرفه عنه. والمرأة كذلك ، إذا كانت ذات شهوة ، وترغب في النكاح ، فإن عليها أن تتزوج ، إذا
تيسر لها الزوج ؛ لما في ذلك من التسبب في إحصان الفرج ، وغض البصر ، والبعد عن
أسباب الهلكة ، ولأنها من جنس الرجل في المعنى ؛ فكما يجب على الرجل أن يحصن فرجه ،
ويسعى لغض بصره ، فهي كذلك. والله يقول سبحانه: ( فَاتَّقُوا اللَّهَ مَا
اسْتَطَعْتُمْ) ؛ فإذا تيسر لها الزواج ، وهي ترغب في النكاح كسائر النساء ،
فالواجب عليها أن تتزوج ، وتأثم إذا تركت ذلك. أما إذا لم يتيسر ذلك ، ولم يحصل لها الزواج فلا حرج عليها ؛ لأن الله سبحانه قال:
( فَاتَّقُوا اللَّهَ مَا اسْتَطَعْتُمْ) ، (لا يُكَلِّفُ اللَّهُ نَفْسًا إِلا
وُسْعَهَا).
والله أسأل أن يقدر لكِ الخير حيث كان، ويرضيكِ به، آمين
أول من لقب بأمير المؤمنين هو الخليفة.... تعد الدراسة في وقتنا الحاضر لها أهمية بالغة للطالب المتميز في كل شؤون الحياة، وللنظر إلى المستقبل يجب علينا متابعة طلابنا من أجل تعبئة عقولهم بالتعلم لمستقبل يسمو بفهم، ووعي باجتهاد لكل الأبناء للإستمرار نحو العلم، نقدم لكم على موقع بصمة ذكاء جواب سؤال: أول من لقب بأمير المؤمنين هو الخليفة.... وباستمرار دائم بإذن الله تعالى والمتابعة لموقع بصمة ذكاء نجد لكم المعلومة الشامله لحل سؤالكم: الاجابة الصحيحة هي: عمر بن الخطاب رضي الله عنه.
اختتم: يجب فتح نقاش حقيقي حول هذه الأفكار حتى لاتصبح المواجهة غاية في السطحية، على حد قوله. عن الخلافة في الإسلام والخلافة هي نظام قديم للحكم في البلدان الإسلامية، يقوم على استخلاف قائد مسلم على الدولة الإسلامية ليحكمها بالشريعة، وسميت بالخلافة لأن الخليفة يكون القائد، ويخلف النبي محمد رسول الله صلى الله عليه وسلم في الإسلام لتولي قيادة المسلمين والدولة الإسلامية، وحمل رسالته إلى العالم بالدعوة والجهاد. وفي التاريخ الإسلامي أول مَن أطلق عليه هذا اللقب، كان الخليفة الثاني عمر بن الخطاب رضي الله عنه، وسبب هذا اللقب أن الخليفة الأول أبو بكر الصديق رضي الله عنه كان يلقب بخليفة رسول الله، فلما بويع عمر للخلافة، ناداه الناس بخليفة خليفة رسول الله، فقال لهم إن هذا أمر يطول، فقولوا غير ذلك، فنادوه بأمير المؤمنين، فوافق. وأصبحت الخلافة ولقب الخليفة سنة بين المسلمين منذ ذلك الحين، وأطلق لقب الخليفة على الحكام منذ عهد الخلفاء الراشدين ابتداءً من عمر بن الخطاب حتى نهاية العهد العباسي، بينما كان علي بن أبي طالب، أول من لُقب بأمير المؤمنين بحسب العديد من الروايات. جدل وصراعات وطوال التاريخ الإسلامي والخلافة محل جدل وصراعات، فالخلافة عند أغلب فرق الشيعة كالإمامية والإسماعيلية أوسع من مجرد حكومة لتسيير أمور الناس في ضوء الشريعة، بل الخلافة عندهم إمامة والخليفة إمام، وهي بذلك امتداد للنبوة، وكلام الإمام وفعله وإقراره يجب الأخذ به وعدم معارضته مطلقًا.
السبت 12/مارس/2022 - 03:25 م
مشاري الزايدي الكاتب والباحث
قال مشاري الزايدي، الكاتب والباحث، أن المتطرفين اختطفوا الإسلام وحرفوه حسب مصالحهم؛ موضحا أنهم يحاولون جعل الناس يرون الدين الإسلامي على طريقتهم الخاصة، على حد قوله. فراغ الساحة أمام التيارات المتطرفة أضاف: استغل المتطرفون خلال العقود الماضية انعدام وجود من يجادلهم ويحاربهم بجدّية، وبذلك سنحت لهم الفرصة في نشر هذه الآراء المتطرفة المؤدية إلى تشكيل أكثر جماعات الإرهاب تطرفًا، موضحا أننا نعيش الآن حرب أفكار وجدل وتنظير وصراع عقول وعراك نظريات. أوضح الباحث أن المتطرفون يؤذيهم فتح أبواب الفكر وتفتح شبابيك النقد الفسيح، لتفكك أفكار هذه التيارات التي عبثت بالمسلمين على مدار سنوات طويلة، وحاولت الاستيلاء على السلطة في البلدان العربية الإسلامية تحت ستار فكرة الخلافة واستعادة الخلافة التي هي لبّ المشروعات المتطرفة اليوم كلها. تابع: جماعة الإخوان والسرورية والقاعدة وداعش وكل متفرعاتهم وكل أجنحتهم، السياسية الناعمة والعسكرية الخشنة، وما بينهما من أطياف لازالت تحاول إعادة إنتاج هذه الفكرة، وعلى المفكرين والمثقفين التسلح بالنقد العلمي لهذه الفكرة.
كان منهج علي عبد الرزاق يعتمد على الاحتجاج بعدم ورود نصوص تسند فكرة الدولة الإسلامية وتصرفات النبي السياسية، ومن ثم أنكر وجود الإجماع لا من حيث هو مصدر ثالث من مصادر التشريع بل من حيث وجود سند نصي له. كذلك ادّعى عدم وجود علوم سياسية إسلامية أو نظر قضائي شرعي، أو غاية شرعية للجهاد نتيجة استقرائه الشخصي للتراث، وقدم تفسيراته الخاصة لبعض النصوص التي تنبئ بضرورة قيام حكم إسلامي أو على غاية الجهاد أو سلطة النبي والخلفاء. نقد المطيعي
ورأى المطيعي أن أول ما تنبغي معالجته في أطروحة علي عبد الرازق هو مفهومه للخلافة وتعريفه لها، فقال إن المعنى الاصطلاحي للخلافة في ما يتعلق بـ:
نيابة الخليفة عن الرسول أنه يقوم مقامه في حفظ بيضة الإسلام وتنفيذ الأحكام وسياسة الأمة على مقتضى شريعة النبي،
أي إن الخليفة والمسلمين يحتكمان للنص الإلهي المتلو المتمثل بالقرآن أو غير المتلو المتمثل بالسنة النبوية. وحقوق الخليفة هي طاعته في غير معصية أي في ما يتوافق مع الشريعة فقط، إذن الكل ينقاد للشريعة بحسب موقعه، الخليفة من حيث هو مسؤول عن تسيير شؤون الجماعة، والجماعة من حيث توكيلها الخليفة على شؤونها، أما سلطة الخليفة فهي مستمدة من الأمة التي يمثلها أهل الحل والعقد، ومن ثم فالأمة هي مصدر السلطة لا الله في الحكم الاسلامي.
ويتفق علماء الشيعة على أن الإمام يساوي النبي صلى الله عليه وسلم في العصمة والاطلاع على حقائق الحق في كل الأمور، إلا أنه لا يتنزل عليه الوحي وإنما يتلقى ذلك من النبي صلى الله عليه وسلم، لكن الخليفة عند السنة يخلف بتعيينه حاكمًا على الأمة، وسقط هذا النموذج في الحكم بالبلدان العربية والإسلامية منذ إسقاط الخلافة العثمانية عام 1924، واتجهت أغلب البلدان للنموذج المدني في الحكم مسايرة للتطور وحركة التحديث في العالم كله.
يقول المطيعي إن الخلافة عقد بين القائم بها وأهل الحل والعقد على أن يطبق ما جاءت به الشريعة، فإن لم يتم هذا الأمر على هذا الوجه يتحمل الذنب طرفان؛ أهل الحل والعقد ومن هو أهل للإمامة ولم ينتصب لها ويقبل البيعة على شرطها. أما من يستولي على الإمامة بالغلبة والقهر فيكون خارجا عن التشريع الإسلامي وتحاسب الأمة على تخاذلها في دفاعها عن العدل، وهذا مشاهد عبر التاريخ فلم يدّع المسلمون أن الخلافة وحدها كفيلة بمنع الاستبداد بل هي عملية تشاركية من أطراف عدة مسؤولة عن إحقاق العدل وتنفيذ الأحكام الشرعية بين الناس. ومن ثم يتضح أن لقب خليفة رسول الله هو لقب وصفي لكل من يلي أمر المسلمين وفق الشريعة، لا يراد منه أنه يقوم مقام النبي وأن لصاحبها حقًّا إلهيًّا بالحكم. أما المعنى اللقبي لخليفة رسول الله فتفرد فيه أبو بكر الصديق فقط لأن الأمة رأت أن الرسول لم يستخلف إلا أبا بكر، ففهم أهل الحل والعقد أن تولية الرسول أبا بكر في الصلاة تدل على أنه يأتمنه على ما هو أعظم من شأن الدنيا وهو الدين، فيكون هو الوحيد الذي زكاه النبي فحقّ أن يقال له خليفة رسول الله، أما عمر ابن الخطاب فسمي بأمير المؤمنين وكل من جاء بعده هم خلفاء الأمة.
وذكر المطيعي عددا من الوظائف ليثبت أن مؤسسات الدولة الحديثة من حيث نوعها موجودة في البناء الإسلامي الأولي، ولكن مفهوم الدولة تطور فيجب ألا يقاس شكل الدولة النبوية أو الراشدية بالدولة الحديثة، ولا ينبغي عدّ النموذج الإسلامي يتعارض معها إلا من حيث المرجعية والغاية، لذلك رأى أن عنف الدولة الإسلامية المتمثل بالجهاد هو عنف مسوّغ ومشروع كون مرجعيته الله وغايته الله، أما عنف الدولة الحديثة فهو عنف من الإنسان وغايته الغلبة. واتبع المطيعي منهج الرد بالنص، وذلك بسرده النصوص القرآنية والنبوية التي تعارض دعاوى عبد الرازق، كما عارض فهم عبد الرازق بفهم لنصوص أجمعت عليها الأمة، وحاول باستحضار المهن والحرف والوظائف التي كانت في عصر النبوة أن يجادل بأن الدولة الإسلامية يمكن أن تبنى وفق نموذج الدولة الحديثة، وذلك أن المؤسسات من حيث نوعها موجودة بالبناء النبوي والراشدي للدولة لا من حيث أفرادها المعاصرة.