Due to a planned power outage on Friday, 1/14, between 8am-1pm PST, some services may be impacted. فتاوى اللجنة الدائمة للبحوث العلمية والإفتاء - المجموعة الأولى فتاوى اللجنة الدائمة للبحوث العلمية والإفتاء - المجموعة الثانية رفع المواد هنا لا يعني الموافقة التامة لكل المواد و الشخصية المتكلمة أو المتكلمة عنها - خاصة فتاوى علماء الحرمين السياسية الكارثية - بل كل الناس لديهم آراء صحيحة و الخاطئة
Addeddate
2021-08-23 04:05:51
Identifier
20210823_20210823_0402
Identifier-ark
ark:/13960/t2f88mg4t
Ocr
tesseract 5. 0. 0-alpha-20201231-10-g1236
Ocr_detected_lang
ar
Ocr_detected_lang_conf
1. 0000
Ocr_detected_script
Arabic
Ocr_detected_script_conf
Ocr_module_version
0. 13
Ocr_parameters
-l ara
Page_number_confidence
0. 47
Ppi
300
comment
Reviews
There are no reviews yet. Be the first one to
write a review.
فتاوى اللجنة الدائمة للبحوث العلمية والإفتاء
الكتاب: فتاوى اللجنة الدائمة - المجموعة الأولى المؤلف: اللجنة الدائمة للبحوث العلمية والإفتاء جمع وترتيب: أحمد بن عبد الرزاق الدويش عدد الأجزاء: ٢٦ جزءا الناشر: رئاسة إدارة البحوث العلمية والإفتاء - الإدارة العامة للطبع - الرياض [ترقيم الكتاب موافق للمطبوع] صفحة المؤلف: [ اللجنة الدائمة للبحوث العلمية والإفتاء]
الخلاصة القيمة في فتاوى اللجنة الدائمة
الكتاب: فتاوى اللجنة الدائمة - المجموعة الثانية المؤلف: اللجنة الدائمة للبحوث العلمية والإفتاء جمع وترتيب: أحمد بن عبد الرزاق الدويش عدد الأجزاء: ١١ جزءا الناشر: رئاسة إدارة البحوث العلمية والإفتاء - الإدارة العامة للطبع - الرياض [ترقيم الكتاب موافق للمطبوع] صفحة المؤلف: [ اللجنة الدائمة للبحوث العلمية والإفتاء]
فتاوي اللجنه الدائمه مكتوبة
أرجو إفتائي عن حكم الحج، علمًا بأنني لم أفطر من رمضان بعده إلا لضرورة، وأقضي ما أفطرته، وهل يلزمني قضاء ما قد سلف وأي شيء حول ذلك بالتفصيل؟
أولاً: إذا كان الواقع كما ذكرت فإنك تقضي جميع الأيام التي تذكر أنك أفطرتها وتجتهد في تقدير عددها حسب الإمكان، ولا تعود، وتطعم مع ذلك عن كل يوم مسكينًا لتأخيرك لها عن شهر رمضان الذي مر عليك بعد الترك. ثانيًا: لا أثر لإفطارك المذكور على صحة حجك. وبالله التوفيق وصلى الله على نبينا محمد وآله وصحبه... أكمل القراءة
هل يكفي صيام يوم عرفة إذا نويته عن القضاء؟
صمت اليوم التاسع من ذي الحجة يوم عرفة ونويت صومه قضاء عن يوم بقي علي من أيام رمضان هل يكفي صيام يوم عرفة إذا نويته عن القضاء أم لا؟
يجوز صيام يوم عرفة عن يوم من رمضان إذا نويته قضاء.
فتاوي اللجنه الدائمه للافتاء
جامع خادم الحرمين الشريفين الملك عبد الله بن عبد العزيز (رحمه الله) للسنة النبوية المطهرة - الرئاسة العامة للبحوث العلمية والإفتاء - تطوير شركة حرف لتقنية المعلومات
Copyright..
Alifta. All Rights Reserved. Terms | Site Map
©
تم الاندماج مع الموقع الرسمي لمشروع المكتبة الشاملة وقد يتم الاستغناء عن هذا النطاق قريبا
انظر أيضاً [ عدل]
فصل المقال في ما بين الحكمة والشريعة من إتصال
روابط خارجية [ عدل]
درء تعارض العقل والنقل على موقع OCLC (الإنجليزية)
مراجع [ عدل]
درء تعارض العقل والنقل ابن تيمية
درء تعارض العقل والنقل يا لها من مكتبة عظيمة النفع ونتمنى استمرارها أدعمنا بالتبرع بمبلغ بسيط لنتمكن من تغطية التكاليف والاستمرار أضف مراجعة على "درء تعارض العقل والنقل" أضف اقتباس من "درء تعارض العقل والنقل" المؤلف: تقي الدين ابن تيمية الأقتباس هو النقل الحرفي من المصدر ولا يزيد عن عشرة أسطر قيِّم "درء تعارض العقل والنقل" بلّغ عن الكتاب البلاغ تفاصيل البلاغ
درء تعارض العقل والنقل لابن تيمية
الفرضية الغائبة
ومن الأصول التي بنى عليها القوم هذا القانون، أنهم ذكروا الفرضيات الممكنة للتعارض بين المعلومات النقلية والمعلومات العقلية، ثم ذكروا أن جميع هذه الفرضيات مستحيلة القبول إلا فرضية واحدة، هي المقبولة. وهذه الفرضيات هي:
1- الجمع بينهما، وقالوا إنه محال؛ لأنه جمع بين النقيضين. 2- رد النقيضين، و قالوا إنه محال؛ لأن النقيضين لا يرتفعان. أي: لا يُردان. [1]
3- رد المعلومة العقلية، وهذا محال؛ لأنها أصل النقل. 4- رد المعلومة النقلية، وهذه الفرضية الوحيدة المقبولة في نظرهم؛ فلزم المصير إليها. درء تعارض العقل والنقل : أبن تيمية : Free Download, Borrow, and Streaming : Internet Archive. وهنا يفاجؤهم ابن تيمية مرة أخرى برد عقلي، هو قوله: ما الدليل على أن الفرضيات أربع فقط؟
لقد نسيتم فرضية خامسة، وهي التي يجب المصير إليها والقول بها. هذه الفرضية، هي رد العقلي في بعض الحالات، ورد النقلي في بعض الحالات، وليست هذه الحالات مبنية على المحاصصة، ولكنه يقدم بناء مطردا للفصل بين هذه الحالات، وهو القطعية والظنية، فأيهما كان قطعيا، فهو الذي يجب قبوله نقليا كان أو عقليا، وأيهما كان ظنيا، فهو الذي يجب رده نقليا كان أو عقليا. وفي ذلك يقول: " فالواجب أن يقال: لا يخلو إما أن يكونا قطعيين، أو يكونا ظنيين، وإما أن يكونا أحدهما ق طعياً ولآخر ظنياً.
- الجهل بالميراث النبوي بالكتاب والسنة الصحيحة. - عدم التفرقة بين العقل القطعي صريح الدلالة، وبين ما يسميه الناس معقولات أو دلالة عقلية. وقد أخذ المؤلف في مواقفه مع معارضيه بمنهج تحليلي تمثل فيما يلي:
كان يبدأ أولاً بتحديد المصطلح ليعرف ما فيه من معاني ليمكن بعدها أن يقبلها أو يرفضها. ثم يضع أمامه الأدلة التي ظنها الفلاسفة عقليات للمناقشة والتمحيص. ثم يوضح لمعارضيه بالأمثلة العقلية أن العقل الصريح لا يتعارض أبداً مع المنقول الصحيح. وفي النهاية يقول لأصحاب هذه الدعاوي: إنه يمكن للخصوم أن يعارضوا قولكم بمثل حجتكم ولا تملكون دليلًا صحيحاً تردون به صولتهم عليكم. درء تعارض العقل والنقل pdf. منهج ابن تيمية في إثبات وجود الله [ عدل]
سلك ابن تيمية في الاستدلال على وجود الله اتجاهين، كلاهما يمكن الاستدلال به على وجود الصانع: [6]
الموقف الذاتي:
الاتجاه الأول: وهو لجوء المرء إلى الفطرة السليمة التي هي مضطرة بطبعها إلى الإقرار بوجود الرب الخالق، وذلك لما تحتاجه النفوس من لجوئها إلى قوم عليا تستنقذ بها عند حلول المصائب. الاتجاه الثاني: وقد يطرأ على بعض الناس من يفسد فطرته فيحتاجون في ذلك إلى ما ينير لهم السبيل، ويوضح لهم الطريق كالتعليم مثلًا، ولذلك بعث الله الرسل وأنزل الكتب.