اللغة في البحث العلمي، ينظر المحكمون في البحث العلمي على لغة الدراسة، وهل خدمت الدراسة ام ان اللغة عقبة امام من يقرأ البحث فيما بعد؛ لذلك اختيار اللفظ المناسب هو الاهم اثناء كتابة الرسالة العلمية وتنظيمها. المعايير الاخلاقية اثناء تحكيم الدراسات الاكاديمية
هناك معايير اخلاقية يراجعها الاساتذة اثناء تحكيم الدراسات والابحاث العلمية. من بين تلك المعايير الاخلاقية ما يلي:-
الامانة العلمية، فلا ينسب الباحث ما ليس له الي نفسه او الى غيره، بل مراعاة النقل والاستفادة من المصادر والمراجع بطريقة شرعية ومناسبة لأخلاقيات البحث العلمي. الموضوعية العلمية. Books معايير تقييم البحث العلمي - Noor Library. الالتزام الاخلاقي المقبول على الاقل، فلا حاجة لنا الي باحث علمي قليل الاخلاق. الالتزام الكامل بأخلاقيات البحث العلمي، وعلى الباحث العلمي ان يتعلم تلك الاخلاقيات قبل البدء في إعداد الدراسة. بعد هذا نرجو ان نكون قد عرف الباحثين الأكاديميين ما يجب تحقيقه في ابحاثهم ودراساتهم الاكاديمية من معايير تقييم البحث العلمي. [/vc_column_text][/vc_column][/vc_row]
Post Views:
1٬531
مجلات علمية لنشر البحوث - شبكة النخبة للنشر العلمي
وللتعرف أكثر على البحث العلمي بشكل عام يمكنك قراءة المقال تعريف البحث العلمي Source:
معايير تقييم البحث العلمي وتقويم البحث العلمي | أكاديمية الوفاق للبحث العلمي و التطوير
مشكلة الدراسة، ينظر الاساتذة اثناء الحكم على الدراسات والابحاث العلمية الى مشكلة الدراسة بعين ثاقبة للوقوف على وجهي الجودة والملائمة للنتائج والدراسة، توضيح لكل ما يخص مشكلة الدراسة ودرجات ارتباطها بالواقع، وكيف تناول الباحث المشكلة البحثية في دراسته، وكيفية تطبيقه للمناهج العلمية عليها، ومعرفة ما اذا كانت المشكلة مستخدمة من قبل ام لا وهل افلح الباحث في اختيار المشكلة ام لم يقدم لها نتائج وحلول مناسب. معايير التقييم
الدراسات السابقة، يستفيد كل الباحثين العلمين من الدراسات السابقة في ابحاثهم الجديدة، اما اثناء "نقد وتحكيم البحث العلمي" ينظر الاساتذة ولجنة المناقشة الى كيف استفاد الباحث من الدراسات السابقة؟ وهل كانت دراسته الجديدة مختلفة ام متفقة مع دراسات سابقيه؟ مع تقديم وجهة نظره في الدراسات السابقة، مع سرد وتقديم الادلة التي توضح اوجه اتفاق واختلاف دراسته مع الدراسات السابقة. فرضيات الدراسة، من يقوم بتقييم هذا الجزء من البحث او الدراسة العلمية ينظر الي كثرتها او قلتها في المقام الاول، وهل قدم الباحث العلمي فرضيات حقيقية ومتفقة مع حقائق البحث والدراسة ام لا، توضح الفرضيات مدى تمكن الباحث العلمي من الدراسة العلمية ومعرفته بأصولها ومناهجها، لا يخلو أي بحث علمي من توصيات علمية، والتقليل منها امر لا يخدم الدراسة في بعض الاحيان.
Books معايير تقييم البحث العلمي - Noor Library
هنا يأتي الجزء الممتع! لدينا تحدي لك! بعد تغطية كل حاجز طريق رئيسي ، سيُطلب منك حل أحد التحديات. سوف تفعلها:
احسب مبيعات الشركة في Excel
قم بتسجيل إدخالات مسك الدفاتر الخاصة بها وإنتاج بيانات مالية مفيدة وحساب النسب المالية
احسب جدول قرض كامل لديون الشركة
تحليل أداء أعمال الشركة
قم بإنشاء عرض PowerPoint تقديمي بناءً على النتائج
تلقي ملاحظات شخصية
تحصل على هدية
شارك في يانصيب بطاقة هدايا أمازون الشهرية (! ) تبدو مثيرة للاهتمام ، أليس كذلك؟
في نهاية التحدي ، سترسل إلينا العمل الذي أنجزته ، وسنرد عليك بملاحظات مخصصة. معايير تقييم البحث العلمي - موضوع. هذا يجعل تجربة الطالب تفاعلية تعمل على تحسين ما ستتعلمه من الدورة. ما الذي يجعل هذه الدورة مختلفة عن باقي الدورات المالية الموجودة هناك؟
جودة عالية في الإنتاج: فيديو عالي الدقة ورسوم متحركة (هذه ليست مجموعة من المحاضرات المملة! ) مدرب مطلع (خبرة في شركات مثل Pwc و Coca-Cola)
التدريب الكامل: سنغطي جميع الموضوعات والمهارات الرئيسية التي تحتاجها لتصبح محلل مالي من الدرجة الأولى
دراسات حالة شاملة: لمساعدتك على تعزيز كل ما تعلمته
تحدي الدورة: حل تحدي الدورة الخاص بنا واجعل هذه الدورة تجربة تفاعلية
دعم ممتاز: إذا كنت لا تفهم مفهومًا ما أو كنت تريد ببساطة ترك رسالة لنا ، فستتلقى إجابة في غضون يوم عمل واحد
ديناميكي: لا نريد أن نضيع وقتك!
معايير تقييم البحث العلمي - موضوع
سمات البحث العلمي الجيد
بعد ان تم في موضوعنا مناقشة وتعريف البحث العلمي. وما هي معايير الجودة في الابحاث العلمية، نتعرف الان على صفات البحث العلمي الجيد. ليعرف القارئ الفارق بين معايير الجودة وكون البحث العلمي جيد ومناسب ومن الممكن ان يحصل بتلك الصفات على درجات علمية جيدة. بعد تحكيم البحث ومناقشته في الجامعة التابع لها. ومن بين سمات او صفات البحث العلمي ما يأتي التعريف به. قسمان او وجهان يميزان البحث العلمي الجيد وهما معايير شكلية. وصفات علمية وتوضيحهما كما يلي:
1- الصفات الشكلية للبحث العلمي
للبحث العلمي صفات خاصة بالشكل العام للبحث وقواعد الكتابة. أدلة الجامعات – العربية والاجنبية- جعلت من المعرفة بطرق كتابة البحث العلمي امر سهل. كما ان هناك مراكز واكاديميات تقدم خدمات تنظيم البحث العلمي وكتابته حسب تلك الادلة. الصفات الشكلية للبحث العلمي المقصود بها أساليب كتابة البحث وترتيبه وتنظيم فقراته والاهتمام بهوامشه وطريقة كتابة المقدمة في البحث. وتدوين المراجع والمصادر العلمية. البعض يضع العنوان ضمن الصفات الشكلية للبحث العلمي. ولكن الرأي الفصل في العنوان الجيد ان يضيف للدراسة فهو من مضمونها وليس من شكلها.
احترام الخصوصيات: يتمثل ذلك باحترام خصوصية أفراد عينة الدراسة أثناء جمع المعلومات منهم، وعدم نشر تلك المعلومات أمام الآخرين. السريّة التامة: يجب على الباحث الحصول على موافقة الجهات التي يرغب بجمع المعلومات عنها بشكلٍ رسميّ، والحفاظ على سريّة تلك المعلومات بتسجيلها ونسبها لأسماءٍ مجهولة باستخدام رموز أو أرقام بدلاً عن الأسماء الحقيقة، ثمّ التخلّص منها حال الانتهاء من الدراسة، كما ينبغي على الباحث جمع المعلومات بنفسه أو الاستعانة بمن يثق بهم حفاظاً على السريّة. تحمّل المسؤولية: يجب على الباحث توضيح أهدافه من الدراسة للمفحوصين، وأن يكون مدركاً للإجراءات التي يقوم بها، وقادراً على تحمّل النتائج التي سيتوصّل إليها. الصدق في تحقيق نتائج البحث: يشمل الصدق عدداً من الأمور منها الالتزام بالموضوعية والمنطقية عند عرض النتائج، وعرضها كما هي دون محاولة جعلها تتوافق مع افتراضاته، وألّا يُخفي نقاط الضعف في دراسته، وتوضيح الصعوبات التي واجهته أثناء عملية البحث، فذلك يزيد من قوة وموضوعية بحثه. يمكن أن يقع الباحث في عددٍ من الأخطاء أثناء عملية البحث، ممّا يؤثر سلباً على بحثه ونتائجه، ومن تلك الأخطاء الآتي: وضع عددٍ من الأسئلة التي لا ترتبط بالبحث، أو وضع عددٍ من الفرضيات الغامضة وغير القابلة للقياس أو الاختبار، وعدم صياغتها صياغةً سليمة.