ومع ذلك رفض ماركس التكهن بالتفصيل حول طبيعة الشيوعية ، بحجة أنها ستنشأ بطريقة طبيعية خلال العمليات التاريخية، ولم يكن يريد تحقيق مثال أخلاقي محدد مسبقًا، وكانت فكرته الأساسية هي أنه في فترة الانتقال من الملكية إلى الديمقراطية في أوروبا تم استغلال العمال والمزارعين الأوروبيين بقسوة من طبقة الملاك الأغنياء وهذا خلق ظلم اجتماعي متوارث. «تاريخ البشرية هو تاريخ البحث عن الطعام». نبعت كلا الفلسفتين من الرغبة في القضاء على الطبقات الاجتماعية واستغلال طبقة الملاك للطبقة العاملة المنتجة؛ تلتزم كلا من الاشتراكية والشيوعية بالمبدأ القائل بأن الموارد الاقتصادية يجب أن تكون مملوكة بشكل جماعي للجمهور وتسيطر عليها منظمة مركزية، ولكنها تختلف في إدارة ومراقبة الاقتصاد، فما الفرق بينهما؟
الاشتراكية هي عقيدة اجتماعية اقتصادية تدعو إلى الملكية العامة بدلاً من الملكية الخاصة أو السيطرة الفردية على الممتلكات والموارد الطبيعية. ما الفرق بين الاشتراكية و الشيوعية و الراس مالية ..؟. وفقا للنظام الاشتراكي لا يعيش الأفراد أو يعملون في عزلة ولكنهم يعيشون بالتعاون مع بعضهم البعض، لذا فكل ما ينتجه الأفراد هو إلى حد ما منتج اجتماعي. وكل شخص يساهم في إنتاج سلعة يحق له الحصول على حصة فيه، وبالتالي يجب على المجتمع ككل امتلاك أو على الأقل السيطرة على الممتلكات لصالح جميع أعضائه.
ما الفرق بين الاشتراكية و الشيوعية و الراس مالية ..؟
1
311
5
موسوعة برتقال -1
البرتقال (6a0dad)
9 2015/11/18 ما الفرق بين الاشتراكية و الشيوعية و الراس مالية.. ؟ 1
محماس (أصابني عشق)
2 2015/11/18 الاشتراكيه من رحم الشيوعيه والراس ماليه هي الاقتصاد الحر والتملك الحر
ما الفرق بين الاشتراكية و الشيوعية ؟ - مجلة وسع صدرك
[١٤]
الإسلام مثلًا تستخدم الجماهير الشعبيّة كسلاح فكريّ في النّضال ضدّ الرجعية، وتُؤكّد الماركسية على ضرورة النّضال المُشترك لجميع الشغّيلة المؤمنين وغير المؤمنين ضد الرجعية، وفي سبيل التجديد الثوريّ للعالم وليس من قبيل الصدفة إنّ بعض الأحزاب الشيوعية في البلدان النامية والتي ليست من الدول الشيوعيّة تُنظّم التعاون مع الجماهير المؤمنة في النضال ضد الإمبريالية والاستعمار الجديد في سبيل السلام و الديمقراطية والاشتراكية، فمن المُمكن اعتبار هذا بمثابة عامل مُشترك بين الشيوعيّة والإسلام. [١٥] لقراءة المزيد حول النظام الرأسماليّ، ننصحك بقراءة هذا المقال: تاريخ النظام الرأسمالي. المراجع [+] ↑ مجموعة أكاديميين سوفياتيين، الموسوعة الفلسفية ، صفحة 224-225. بتصرّف. ↑ مجموعة أكاديميين سوفياتيين، الموسوعة الفلسفية ، صفحة 34. بتصرّف. ↑ برتراند رسل، تاريخ الفلسفة الغربية ، صفحة 186، جزء 3. بتصرّف. ↑ جورج بوليتزر، مبادئ أولية في الفلسفة ، صفحة 184. بتصرّف. ما الفرق بين الاشتراكية و الشيوعية ؟ - مجلة وسع صدرك. ↑ أنجلز، الاشتراكية العلمية والاشتراكية الطوباوية ، صفحة 68-69. بتصرّف. ↑ مجموعة أكاديميين سوفياتيين، الموسوعة الفلسفية ، صفحة 284. بتصرّف. ↑ محمد الشيخ، فلسفة الحدداثة في فكر هيغل ، صفحة 261.
[٢]
الفرق من حيث الأصل
يعود النظام الرأسمالي إلى أوائل عصر النهضة في القرنين الـ15 والـ16 الميلادي، بينما في النظام الشيوعي فقد تأسست الشيوعية الحديثة في عام 1848م من قبل الفيلسوف الألماني كارل ماركس، أمّا النظام الاشتراكي أصبح أكثر بروزًا في نهاية القرن الـ18 الميلادي وبعد عام 1848م. [٣]
الفرق من حيث الأيديولوجيا
ترتكز أيدلوجيّة النظام الرأسمالي على تعظيم الربح بمُختلف الوسائل الممكنة، حيث إنّ فلسفتهم قائمة على جعل الظروف تجري بشكلٍ طبيعي دون أيّ تدخل خارجي، أمّا إيديولوجية النظام الشيوعي فهي تقوم على القدرة والحاجة، بينما النظام الاشتراكي فيعتمد على أساس الاستطاعة والمُساهمة. [٣]
التخطيط الاقتصادي
في الدول الرأسمالية، يتم تخطيط الاقتصاد تبعًا للأعمال القائمة في الأسواق الحرة، بينما في النظام الشيوعي يكون تخطيط الاقتصاد بواسطة الحكومة المركزية، أمّا في النظام الاشتراكي يكون أيضًا التخطيط الاقتصاديّ من قبل الحكومة المركزية. [٣]
الفرق من حيث ملكية الموارد الاقتصادية
تُشجِّع في النظام الرأسمالي الملكية الخاصة للموارد الاقتصادية والممتلكات مع القليل من التدخّل من قبل الحكومة، ومن الممكن انعدام هذا التدخّل، أمّا في النظام الشيوعي تُعدّ غالبية الموارد الاقتصادية مملوكة ملكية عامة، وبالتالي فإنّها خاضعة للسيطرة الحكومية، بحيث لا يملك الأفراد أيّ نوع من الممتلكات الشخصية، بينما في الاشتراكية يكون هناك حقًا للأفراد بامتلاك ممتلكات شخصية، ولكن في ذات الوقت جميع القدرات الصناعية والإنتاجية تعدّ مُلكًا للدولة.
ومع ذلك، بقي عدد من الشيوعيين الدوليين بين بعض الفصائل الماوية والشيوعيين اليساريين وبعض الشيوعيين الحاليين الروس بالإضافة إلى آخرين. الحقبة المبكرة (بين عامي 1917 و1944)
اعتقدت الفلسفة الماركسية أنه بكون الرأسمالية قد أصبحت عالمية (وبالتالي من المتوقع تضافر الرأسماليين عالميًا للإبقاء على هيمنتهم في صراع الطبقات الاجتماعية)، لزم تضافر البروليتاريا عالميًا من خلال البروليتارية العالمية لتجنّب إخضاع مبدأ فرّق تسد (وبالتالي نشأت صرخة حشد عمال العالم ليتّحدوا). من هذا المنطلق، بعد فترة الاشتراكية العالمية، ستصبح المرحلة النهائية لتطوّر (مستقبل) تاريخ الشيوعية هي الشيوعية العالمية. أخطأ في قوله آمنت بالله ربا فهل عليه حرج - إسلام ويب - مركز الفتوى. قد تعامل مثل هذه النظرية الشيوعية العالمية كنتيجة مسالمة ومزدهرة، الأمر الذي يمكن أن يقرّه أي أحد، إلا أن التحوّل إلى الاشتراكية العالمية هو الأمر المستمر. تحقّقت الشيوعية العالمية من خلال الثورة العالمية وفقًا للنظرية التي كانت مشهورة في فترة ما بين عام 1917 و1933 (على الأقل). لا تتوافق الشيوعية العالمية مع وجود الدول القومية، لأن معظم الشيوعيين يؤمنون أن الدول يجب أن تتّحد إما في اتحادات فوق وطنية في دول ذات سيادة أو حكومة عالمية، حتى تحين هذه الفترة التي يحدث فيها إبطال للدول أو اضمحلالها لأن الحوكمة لن تتطلب مؤسسات دولية.
كفار قريش كانوا لا يؤمنون بالآخرة - إسلام ويب - مركز الفتوى
إن الهدف بعيد المدى للشيوعية العالمية هو تشكيل مجتمع شيوعي عالمي تغيب فيه الجنسيات، الذي يمكن أن يُحقّق من خلال الأهداف متوسطة المدى إما جمعية تطوعية من الدول ذات السيادة (حلف عالمي) أو حكومة العالمية (أي دولة عالمية واحدة). الحسين وقضايا الساعة | كتاب عمون | وكالة عمون الاخبارية. عمل مجموعة من العالميين من أجل تحقيق الشيوعية العالمية وضمّنوا الأممية الأولى والأممية الثانية والأممية الثالثة (الشيوعية الدولية أو الكومنترن) والأممية الرابعة وحركة الثورة العالمية والحركة الاشتراكية العالمية بالإضافة إلى فروع جانبية، والتي تعد مجموعة غير متجانسة على الرغم من هدفها المشترك المطلق لمجتمع شيوعي عالمي تغيب فيه الجنسيات. خلال العصر الستاليني ، أصبحت فكرة الاشتراكية في بلد واحد، والذي اعتبره العديد من الشيوعيين الدوليين غير قابل للتطبيق، أصبح جزءًا من أيديولوجية الحزب الشيوعي في الاتحاد السوفييتي مثل جوزيف ستالين ومناصريه، استشفّوا أنه من السذاجة التفكير أن الثورة العالمية كانت وشيكة الحدوث. تسبب ذلك بخيبة أمل عظيمة بين العديد من الشيوعيين في أنحاء العالم، بشكل خاص بعد الحرب العالمية الثانية، خفّفت من شعبية ما قبل الحرب للشيوعية الدولية. جلبت في غالب الأحيان نهاية الحرب الباردة ، مع ثورات عام 1989 و تفكك الاتحاد السوفييتي ، انهيار الشيوعية ووعي واسع منذ ذلك أن أي قدوم للشيوعية الدولية من غير المرجح حدوثه.
أخطأ في قوله آمنت بالله ربا فهل عليه حرج - إسلام ويب - مركز الفتوى
وهكذا فان علينا ان نستمر في اتباع الطريق الصعب وتسليح انفسنا ،وعلينا ان نبذل جهودنا للوصول الى مركز قوة يكون رادعا لاية محاولة عدوانية. ما دمنا لم نصل بعد الى هذه المرحلة فان علينا ان نسلح انفسنا لئلا نكون ضعفاء فنفسح المجال لغيرنا لينتهز الفرصة وفي نفس الوقت ،بالنسبة للقضية نفسها فان علينا ان نصل الى مركز القوة المقابلة لا على الصعيد العسكري فحسب وانما في مجال العمل لشعوبنا لايصالها اجتماعيا ً وفي مختلف اوجه الحياة لمركز القوة المقابلة لتكون شعوبنا في مستوى التحدي الذي يواجهنا وعند ذلك تكون امامنا خطوة واحدة لكي نحسم القضية. (مشكلة الصهيونية) ولا حاجة بنا للقول ان نظرة الى الماضي تظهر ان المشكلة هي مشكلة الصهيونية ،وهي مشكلة العدوان الذي سبب مأساة اضرت اكثر من مليون شخص لترك وطنهم ،وحرموا من حق تقرير المصير ويتوقعون من العالم ان يساعدهم على اخذ هذا الحق.. كفار قريش كانوا لا يؤمنون بالآخرة - إسلام ويب - مركز الفتوى. ان سجلات التاريخ تظهر انه كانت هنالك حركة توسيعية فقد كان العرب اكثرية في فلسطين تبلغ 90% من مجموع السكان وبالتدريج تغيرت الصورة وصرنا نتعرض للمزيد من الضغط كل يوم ونحن مصممون الان على وضع حد لهذا الامر ونأمل في ان نصل الى مركز القوة الذي يساعدنا على إيجاد حل عادل.
الحسين وقضايا الساعة | كتاب عمون | وكالة عمون الاخبارية
قال ابن جرير في تفسيره: قال تعالى ذكره مخبرًا عن قيل مشركي قريش لنبي الله صلى الله عليه وسلم: إن هؤلاء المشركين من قومك يا محمد: لَيَقُولُونَ إِنْ هِيَ إِلا مَوْتَتُنَا الأولَى ـ التي نموتها، وهي الموتة الأولى: وَمَا نَحْنُ بِمُنْشَرِينَ ـ بعد مماتنا، ولا بمبعوثين، تكذيبا منهم بالبعث والثواب والعقاب. وقال عنهم: وَيَقُولُونَ مَتَى هَذَا الْوَعْدُ إِنْ كُنْتُمْ صَادِقِينَ {يس: 48}. قال الشوكاني في فتح القدير: وَيَقُولُونَ متى هذا الوعد ـ الذي تعدونا به من العذاب، والقيامة، والمصير إلى الجنة أو النار: إِن كُنتُمْ صادقين ـ فيما تقولون، وتعدونا به، قالوا ذلك استهزاء منهم، وسخرية بالمؤمنين، ومقصودهم إنكار ذلك بالمرّة، ونفي تحققه، وجحد وقوعه. اهـ. ولا يَبعُد أن يوجد فيهم أفراد قليلون عندهم علم بالبعث، أو الجنة، أو النار، فقد وجد في العرب من ذكر الجنة والنار والبعث في أشعاره كأمية بن أبي الصلت الثقفي, ومثله زهير ابن أبي سلمى ذكر يوم الحساب في معلقته حين قال:
فلا تكتمنَّ الله ما في نفوسكم ليَخفَى ومَهما يُكتَمِ اللَّهُ يَعلَمِ
يُؤخَّرْ فَيُوضَعْ في كتابٍ فيُدّخَرْ ليَوْمِ الحِسابِ أوْ يُعَجَّلْ فيُنقَمِ.
تاريخ النشر: الأربعاء 5 ذو الحجة 1434 هـ - 9-10-2013 م
التقييم:
رقم الفتوى: 223417
25368
0
322
السؤال
هل كانت قريش تفعل العبادات مثل الحج والطواف حول الكعبة وعبادة الأصنام من أجل الدخول في الجنة والنجاة من النار؟ وهل كانت الجنة والنار معروفة عند قريش قبل مولد النبي صلى الله عليه وسلم؟ وهل كان النبي صلى الله عليه وسلم يعلم أن هناك جنة ونارا قبل بعثته؟. الإجابــة
الحمد لله والصلاة والسلام على نبينا محمد وعلى آله وصحبه ومن والاه، أما بعد:
فكفار قريش كغيرهم من كفار العرب كانوا لا يؤمنون بالآخرة ولا بما فيها من بعث أو جنة أو نار, والآيات الدالة على إنكارهم هذا كثيرة جدا، كقول الله تعالى إخبارا عنهم أنهم قالوا: أَئذَا مِتْنَا وَكُنَّا تُرَابًا ذَلِكَ رَجْعٌ بَعِيدٌ {ق:3}. وقال عنهم: وَأَقْسَمُوا بِاللَّهِ جَهْدَ أَيْمَانِهِمْ لَا يَبْعَثُ اللَّهُ مَنْ يَمُوتُ {النحل:38}. قال ابن جرير: قول تعالى ذكره: وحلف هؤلاء المشركون من قريش بالله جَهْد أيمانِهِمْ حلفهم، لا يبعث الله من يموت بعد مماته.. اهـ. وقال الله عنهم أيضا: إِنَّ هَؤُلَاءِ لَيَقُولُونَ إِنْ هِيَ إِلَّا مَوْتَتُنَا الْأُولَى وَمَا نَحْنُ بِمُنْشَرِينَ {الدخان: 34ـ 35}.
البابا شبه الكنيسة، بعد الفهم الجديد للدوغمائيات، بالوالد المحب لأبنائه والذي ينأى بنفسه عن العقاب، متحدثا عن صدر الكنيسة الرحب والقادر على احتضان المتباينين كما المثليين جنسيا والمناصرين كما المعارضين للإجهاض و المحافظين كما الليبيراليين و الشيوعيين أيضا "لأننا نعشق و نحب نفس الإله" يقول البابا. التصريحات التي لا وجود لحديث، في المقالات التي نقلتها، عن مكان أو زمان إطلاقها، من طرف رئيس الكنيسة، لا تجد أيضا لها مكانا في الموقع الالكتروني الرسمي للفاتيكان أو وكالات الأنباء الدولية المعروفة. صاحب المزحةالمقال الذي نجح في استغفال عدد من رواد النت أعطى لقصته جميع عناصر الثقة أن تصريحات فرانسوا الأول جاءت بعد اعتكاف عدد من القساوسة و علماء الدين، طيلة ستة أشهر من السنة الفارطة، على مناقشة مستقبل الكنيسة من خلال إعادة فهم عدد من المعتقدات الكنسية القديمة في أكبر وأهم اجتماع لمجلس الفاتيكان منذ سنة 1962 التي شهدت "إجتماع قمة روحي" من نفس الحجم. مباشرة بعد إتمام المجلس لأشغاله، يقول صاحب "الكذبة"، انبرى رئيس الكنيسة الكاثوليكية ليتحدث عن دياناته، اليوم، والتي وصفها بالحديثة و العقلانية و الشاهدة لعدد من التطورات و التاركة لكل مظاهر اللاتسامح معترفا أن الحقيقة الدينية تتطور و تتغير فالحقيقة، حسب البابا، ليست مطلقة و لا منقوشة على حجر "فحتى الملحدين يعترفون بالإلوهية من خلال أفعال المحبة و الصدقات.. ومشاركاتهم الفعلية في إنقاذ البشرية. "