لأن هذا المرور لغرض شرعي ولا يتنافى مع تعظيم المسجد. بشرط ألا يمر بين يدي المصلي، لما في ذلك من الوعيد بقول الرسول صلى الله عليه وسلم:
"لو يعلم المار بين يدي المصلي ماذا عليه من الإثم، لكان أن يقف أربعين خير له من أن يمر بين يديه! ". متفق عليه. هل يجوز لغير القادر على الحركة الصلاة بدون وضوء وتيمم؟ - بوابة الأهرام. إلى هنا نكون قد وصلنا إلى ختام مقالنا اليوم، ونسأل الله أن يوفقنا وإياكم لكل ما يحبه ويرضاه. هل يجوز الأذان في أذن المولود بدون وضوء هل يجوز الصلاة على أذان الجوال هل يجوز دخول المسجد بدون وضوء
هل يجوز لغير القادر على الحركة الصلاة بدون وضوء وتيمم؟ - بوابة الأهرام
تاريخ النشر: الأربعاء 4 ربيع الأول 1423 هـ - 15-5-2002 م
التقييم:
رقم الفتوى: 16550
28840
0
270
السؤال
هل يجوز لأحد أن يؤذن على غير وضوء؟
الإجابــة
الحمد لله والصلاة والسلام على رسول الله وعلى آله وصحبه أما بعد: فالصحيح من أقوال أهل العلم أنه يكره أن يؤذن المؤذن على غير طهارة، فإن أذن على غير طهارة صح أذانه وأجزأ، سواء كان محدثا حدثا أصغر، أو كان جنباً. ودليل الكراهة قوله - صلى الله عليه وسلم - "إني كرهت أن أذكر الله إلاَّ على طهر" رواه أبو داود ، قاله صلى الله عليه وسلم لمن سلَّم عليه وهو يبول، فلم يرد عليه حتى توضأ، ثم اعتذر إليه بذلك. ومن أهل العلم من رأى الإجزاء بلا كراهة، ومنهم من لم يصحح الأذان إلاَّ بالطهارة، ومنهم من فرق بين الأذان والإقامة، ومنهم من فرق بين الحدث الأصغر والجنابة، والصحيح ما صدرنا به في أول الفتوى. والله أعلم.
السؤال: أخيراً يسأل أخونا هل يصح الأذان بغير وضوء؟
الجواب: نعم الصحيح أنه لا بأس الأذان والإقامة جميعاً ثم يتوضأ، لكن الأفضل أن يؤذن على وضوء ويقيم على وضوء، لكن لو أذن على غير وضوء وأقام على.. صح. المقدم: ما شاء الله جزاكم الله خيرا، لكنه إذا أقام وذهب يتوضأ يفوته كثير من فضل صلاة الجماعة. الشيخ: المقصود إقامته صحيحة والنقص عليه هو. المقدم: النقص عليه. الشيخ: إقامته صحيحة. نعم. المقدم: الكلام الآن على الإقامة. الشيخ: نعم. المقدم: بارك الله فيكم جزاكم الله خيرا، لكن يبدو بأن سماحة الشيخ ينصح الأئمة أن لا يفعلوا هذا. الشيخ: لا السنة أن يؤذن على وضوء وأن يقيم على وضوء هذا السنة، جاء في حديث ضعيف لا يؤذن إلا متوضئ لكنه ضعيف. المقدم: طيب طيب بارك الله فيكم. فتاوى ذات صلة
الحمد لله وحده، والصلاة والسلام على نبينا محمد وعلى آله وصحبه، أما بعد، فهذا شرح للمادة السادسة من نظام المرافعات الشرعية، ونصها:
«يكون الإجراء باطلاً إذا نص النظام على بطلانه، أو شابه عيب تخلف بسببه الغرض من الإجراء، ولا يحكم بالبطلان رغم النص عليه إذا ثبت تحقق الغاية من الإجراء». الشرح:
المراد بالإجراء: التصرف الذي يتخذه القاضي أو أعوانه أو الخصوم أو غيرهم ممن لهم تعلق بالدعوى لأجل تسييرها وفقاً لأحكامها المقررة في المرافعات شرعية أو نظامية. والبطلان في اللغة: يطلق على ذهاب الشيء، وقلة مكثه ولبثه، وكل شيء لا مرجوع له، ولا معول عليه، ومن ذلك فساد الشيء أو سقوط حكمه [1]. وهو في الشرع: مقتضى خطاب الشرع المتعلق بأفعال المكلفين بعدم ترتب الأثر المقصود من الفعل عليه [2]. البطلان في نظام الإجراءات الجزائية السعودي ونماذجه التطبيقية. فالبطلان حكم شرعي بعدم صحة التصرف بعد وقوعه، فلا يترتب عليه أثره، فالباطل من التصرفات والإجراءات واقع فعلاً، مهدر شرعاً. والبطلان الإجرائي: هو عدم صحة التصرف الذي يتخذه القاضي ومن يتصل بالدعوى ممن له تعلق بها في تسييرها وذلك بعد وقوعه لفقده شرط أساس من شروط الدعوى وإجراءاتها لا يمكن ترتب الأثر الشرعي عليها بدونه. مثاله: الدعوى من غير ذي صفة من صاحب المصلحة المباشرة في الدعوى، أو نائبه، وأداء الشهادة عند غير ذي ولاية مختص بسماعها، فإن الدعوى – وكذا الشهادة – تكون باطلة، وتعاد على وجه الصحة، وإلا لم يعتد بها.
نماذج لاختبارات الاجراءات الجزائيه من موقع الدكتور احمد لطفي | قسم القانون-جامعة الملك سعود
وبحكم عملي في هيئة التحقيق والادعاء العام وجدت أنه من المناسب أن أدرس نظرية البطلان وأحكامها،على إجراءات التحقيق،لأوضح للمحققين والقضاة،ومن يهتم بهذا الجانب،الأسباب التي يجب تجنبها لكي لا تتعرض أعمالهم للبطلان،ولم يقف البحث عند توضيح مواطن البطلان بل بيَّن كيف يمكن للمحقق أن يصحح إجراءاته الباطلة،وكيف يمكن أن يميِّز بين الإجراء الجوهري والغير جوهري،لأن الأول هو المهم في مجال البطلان. البطلان في نظام الإجراءات الجزائية السعودي. ولذلك انتهجت المنهج الاستنباطي التحليلي التأصيلي للوصول إلى غاية البحث،فاستعنت بالمراجع القانونية السعودية،والرسائل الجامعية المتعلقة بالموضوع،ولكنهما لم تكفِ لمعالجة البحث من كل جوانبه،لكونه من المواضيع الحديثة التي لم يسبق الكتابة عنه في المملكة بشكل كافٍ،فاستعنت بالمراجع القانونية المصرية وأحكام محكمة النقض المصرية،وبعض قوانين الإجراءات الجنائية العربية،ليسهل تناول الموضوع بشمولية. وقد دعمت البحث بأحكام قضائية سعودية،ولكنها لا تكف لتشعب الموضوع،فاستعنت بالأحكام القضائية المصرية،لإزالة الغموض عن بعض النقاط التي تحتاج إلى توضيح. هذا فضلا،عن أن الاستعانة بالأحكام المصرية،يزيد البحث متانة ورصانة،وتفيد القاضي السعودي بلاشك،لان المسألة تتعلق بجانب إجرائي،ولا يمكن أن يختلف الإجراء الجنائي من دولة إلى آخر.
البطلان الاجرائي من منظور نظام المرافعات الشرعية في مادته ذات الصلة - التنفيذ العاجل
وعلى ضوء هذا المنهج،جرى تقسيم البحث إلى ثلاثة فصول،الأول يتعلق بالبطلان المتعلق بأطراف الدعوى الجنائية،والثاني لسبب ومحل الإجراء الجنائي،والفصل الثالث، لتخلف احد الأشكال الجوهرية،ولكل فصل متطلباته من المباحث والفروع. عمادة الدراسات العليا | الأبحاث | بطلان إجراءات التحقيق الجنائي في نظام الإجراءات الجزائية السعودي. وقد نتجت من البحث،بضرورة تعديل نظرية البطلان الواردة في نظام الإجراءات الجزائية،وتوضيح معيارها بشكل دقيق،وكيفية التمسك بالإجراءات الباطلة وكيفية تصحيحها،مع ضرورة تبني نظرية البطلان القانوني لبعض النصوص القانونية،كما أوصيت بتعديل نصوص بعض المواد لأنها لا تتماشى مع القواعد العامة في العمل الإجرائي،كتعديل النص الذي يوجب الإشهاد على تنازل المجني عليه،وكالنصوص التي تلزم رئيس هيئة التحقيق والادعاء العام بإصدار أوامره لمصلحة التحقيق،والصحيح أن تعدَّل بما يفيد أن له حق الإذن وليس الإصدار. المشرف:
د. زكي محمد شنَّاق
نوع الرسالة:
رسالة ماجستير
سنة النشر:
1433 هـ
2012 م
تاريخ الاضافة على الموقع:
Tuesday, October 16, 2012
الباحثون
اسم الباحث (عربي) اسم الباحث (انجليزي) نوع الباحث المرتبة العلمية البريد الالكتروني
أحمد محمد الشهري Al-Shehri, Ahmad Muhammad باحث ماجستير
الملفات
اسم الملف النوع الوصف
pdf
عمادة الدراسات العليا | الأبحاث | بطلان إجراءات التحقيق الجنائي في نظام الإجراءات الجزائية السعودي
٢- عناصر دعوى الحق الخاص ( الخصوم). ٣- مباشرة دعوى الحق الخاص بالتبعية للدعوى الجزائية. خامساً: حدود القاضي في إثبات الوقائع: ١- مفهوم الاثبات الجنائي: إقامة الدليل على وقوع الجريمة أو عدم وقوعها وعلى إسنادها للمتهم أو عدم إسنادها إليه ، وهو بذلك ينهض على دعامتين: وجود الدليل ثم إسناده إلى مقترف الجريمة. ٢- طرق الاثبات الجنائي وهي: الاعتراف – الشهادة – المعاينة – الخبرة – القرائن. سادساً: دعوى التزوير الفرعية: ١- من له الحق في الطعن بالتزوير. ٢- إجراءات الطعن بالتزوير. ٣- الحكم في الطعن بالتزوير ٤- اثر الطعن بالتزوير على الدعوى الأصلية. سابعاً: الحكم الجزائي: ١- أنواع الأحكام الجزائية. جريدة الرياض | هل يُنظر في بطلان الإجراءات الجزائية!. ٢- شروط صحة الحكم في الدعوى الجزائية. ٣- الشروط اللازمة لتحرير الحكم. ٤- أجزاء الحكم. ثامناً: البطلان: ١- مفهوم البطلان: جزاء إجرائي يرد على العمل الإجرائي فيهدر جميع آثاره القانونية. ٢- اختلاف البطلان عن غيره من الجزاءات الإجرائية. ٣- حالات البطلان وآثاره. الباب الثاني: طرق الاعتراض على الحكم الجزائي وإجراءات تنفيذه: أولاً: طرق الطعن العادية: ١- الاستئناف. ٢- التدقيق. ٣- طرق الطعن غير العادية في الدعوى الجزائية وهي: النقض – إعادة النظر.
البطلان في نظام الإجراءات الجزائية السعودي ونماذجه التطبيقية
ارسل ملاحظاتك
ارسل ملاحظاتك لنا
الإسم
Please enable JavaScript. البريد الإلكتروني
الملاحظات
جريدة الرياض | هل يُنظر في بطلان الإجراءات الجزائية!
وفي الفصل التاسع قطعت المادة 187 الأمر بشكل صريح لا يقبل اللبس حين قالت ما نصه (إن كل إجراء مخالف للنظام يكون باطلاً)، وكذلك المادة 189 التي أبانت (إن كان الإجراء راجعاً لعيب ولا يمكن تصحيحه فتحكم ببطلانه). المحامي عبدالرحمن اللاحم عبر حسابه في السناب شات قال إن المبدأ في نظام الإجراءات الجزائية (عدم الاعتداد بالدليل إذا كان وليد إجراءات باطلة).. وعطفاً على ما ذكره أطرح السؤال المشروع: لماذا يقبل بعض القضاة النظر والحكم في القضايا التي حوت بطلاناً صريحاً في إجراءات القبض والتفتيش؟! أعتقد أن هناك إشكالية حقيقية في هذا الجانب، ورغم وضوح المواد وعدم ضبابيتها.. إلا أن وجود التجاوزات تضع على كاهل المشرع أن يكون أكثر حسماً في قطع كل تأويل وتفسير، فعدم الحكم برفض قبول الدعوى بسبب بطلان الإجراءات الجزائية سيفرغ النظام من المقاصد التي تم تشريعه لأجلها وسيجعله عاجزاً عن حماية حقوق الناس وحرياتهم وسيسهم في تعسف رجل الضبط ويشجع التعدي على الحقوق المدنية المحمية قانوناً.
٤- التصرف في محضر التحري. ٥- سلطات رجال الضبط الجنائي الاستثنائية. ثانياً: التحقيق: ١- ماهية التحقيق: مجموعة من الاجراءات تستهدف التنقيب عن الأدلة في شأن جريمة ارتكبت وتجميعها ثم تقديرها لتحديد مدى كفايتها لإحالة المتهم إلى المحاكمة. ٢- إجراءات التحقيق: مجموعة الأعمال التي يرى المحقق وجوب أو ملاءمة القيام بها لكشف الحقيقة بالنسبة لواقعة معينة. ثالثاً: انتهاء التحقيق والتصرف في الدعوى: ١- الأمر بألا وجه لإقامة الدعوى الجنائية. ٢- إحالة الدعوى إلى المحكمة المختصة. القسم الثاني: الباب الأول: المحاكمة: أولاً: التنظيم القضائي الجزائي: ١- أنواع المحاكم وتشكيلها واختصاصها. ٢- قواعد الاختصاص. ٣- تنازع الاختصاص. ثانياً: الحدود التي يلزم نظر الدعوى في ظلها: القواعد العامة في المحاكمة الجزائية وهي: العلانية – شفوية المحاكمة – حضور الخصوم – تدوين إجراءات المحاكمة – تنحي القضاة وردهم عن الحكم. ثالثاً: تقييد المحكمة بحدود الدعوى الجزائية أمام المحكمة الجزائية: ١- تقيد المحكمة بوقائع الدعوى وأشخاصها. ٢- سلطة المحكمة في تغيير نطاق حدود الدعوى. رابعاً: دعوى الحق الخاص أمام المحكمة الجزائية: ١- مفهوم دعوى الحق الخاص التابعة للدعوى الجزائية: دعوى مطالبة بتعويض ضرر ناشئ عن جريمة ذلك أن الفعل الواحد الذي يشكل جريمة تتولد عنه دعویان: حق المجتمع في تتبع الفاعل وحق المجني عليه في التعويض.