تاريخ النشر: الثلاثاء 20 ربيع الآخر 1425 هـ - 8-6-2004 م
التقييم:
رقم الفتوى: 49610
10881
0
274
السؤال
أنا صاحب سيارة أجرة أقوم بنقل المسافرين من مكان إلى مكان آخر ولمسافات بعيدة أرجو من فضيلتكم افادتي بالاجابة حول السؤال التالي: هل أستطيع نقل المسافرين أثناء وقت الصلاة من يوم الجمعة؟جزاكم الله عنا خيراً. الإجابــة
الحمد لله والصلاة والسلام على رسول الله وعلى آله وصحبه، أما بعـد:
فالسفر يوم الجمعة بعد الزوال لمن تلزمه الجمعة لا يجوز عند أكثر أهل العلم خلافاً للأوزاعي وأبي حنيفة ، لأنها قد صارت واجبة بدخول وقتها، ويستثنى من ذلك ما إذا كان الشخص يتمكن من أداء الجمعة في طريقه، أو يخاف فوات الرفقة. لذا، فلا يجوز للمسلم أن يسافر يوم الجمعة بعد الزوال إذا كان ممن تلزمه الجمعة إلا لعذر، لما يترتب على ذلك من تفويت الجمعة. أما قبل الزوال وبعد طلوع الفجر، فالخلاف فيه أوسع إذ ذهب المالكية والحنابلة إلى كراهة ذلك. صلاة الجمعة على المسافر - فقه. وذهب الحنفية إلى الجواز وذهب الشافعية إلى التحريم، والأولى اجتناب ذلك خروجاً من الخلاف. وعليه، فإن كان من يسافر يوم الجمعة عاصياً بسفره لكونه بعد الزوال وهو ممن تلزمه الجمعة فلا يجوز إعانته على معصيته كما لا يجوز لك أنت أن تسافر في ذلك الوقت.
صلاة الجمعه في السفر والطيران
ونرى الحرصَ عليها في السفر حتى لو كانت غير واجبة، فثوابُها عظيم، وهي إن سقطت عنه كمُسافر فلا تسقط عنه صلاة الظُّهر في السّفر القصير أو الطويل، وعليه الصلاة قَصرًا أو جمعًا إذا كان السفر طويلًا كما هو مقرَّر في الفقه.
والجمعة قد لزمته بمجرد دخول الوقت،فيحرم اشتغاله بما يفوتها كالتجارة واللهو والسفر, ولا يؤثر كون الوجوب موسعًا؛ لأن الناس تبع للإمام في أداء صلاة الجمعة فيجب متابعته. تذكر
يجوز باتفاق أهل العلم السفر قبل فجر يوم الجمعة أو بعد أداء صلاة الجمعة. يحرم باتفاق السفر بعد زوال الشمس ودخول وقت الجمعة لمن وجبت عليه الجمعة حتى يصليها. صلاة الجمعه في السفر والطيران. يجوز لمن خاف فوات الرفقة أو فوات إقلاع الطائرة ولا قدرة على تغيير حجزه لموعد آخر أن يسافر بعد الزوال. اختلف أهل العلم في حكم السفر بعد الفجر وقبل الزوال، والراجح جواز السفر وهو مذهب أكثر أهل العلم.
المسألة الثانية: أما قوله تعالى " إِنَّا جَعَلْنَاهُ قُرْآنًا عَرَبِيًّا" ، وقولك أن الجعل بمعنى الخلق فهذا مردود عليه بنص القرأن ، فإن الجعل قد يأتي بمعنى الخلق وقد يأتي بمعنى التصيير كما في قوله تعالى عن قوم إبراهيم "فَأَرَادُوا بِهِ كَيْدًا فَجَعَلْنَاهُمُ الْأَسْفَلِينَ" ، أي صيرناهم أسفلين فهو معلوم أن الله لم يخلقهم وهم أسفلون ، وعلى هذا يكون معنى قوله تعالى " إِنَّا جَعَلْنَاهُ قُرْآنًا عَرَبِيًّا" ، أي صيرناه قرآناً عربيا. أما قوله "اللَّهُ خَالِقُ كُلِّ شَيْءٍ" ، أقول إن الله عزل وجل قال:" قُلْ أَيُّ شَيْءٍ أَكْبَرُ شَهَادَةً ۖ قُلِ اللَّهُ ۖ شَهِيدٌ بَيْنِي وَبَيْنَكُمْ" ، فالله عز وجل يصف نفسه بأنه شيء فهل هذا أن الله سبحانه تعالى مخلوق ؟! ، وعلى هذا لا يُلزم من قوله تعالى: "اللَّهُ خَالِقُ كُلِّ شَيْءٍ" أن القرآن مخلوق أو أن الله جل وعلا مخلوق ، كما لا يلزم من قوله تعالى:" كُلُّ نَفْسٍ ذَائِقَةُ الْمَوْتِ" أن الله سبحانه وتعالى سيموت ، بل المراد من ذلك أن أنفس المخلوقات ستذوق الموت لا محالة ، أما نفس الخالق فلا يتطرق لها هذا تابعوا سلسلة أحداث الفتنة الكبرى الفتنة الكُبرى مقتل عثمان بن عفان الفتنة بين علي بن أبي طالب ومعاوية بن أبي سفيان موقعة صفين والتحكيم بين علي ومعاوية معركة النهروان مقتل الإمام علي بن أبي طالب مقتل الإمام الحسين بن علي بن أبي طالب
🔥💥من هم : الخوارج وأين هم الآن ⁉💥🔥 - الصفحة 4 - هوامير البورصة السعودية
أمَّا في عصرنا، فالتقدُّم العلمي لدى الغرب، وهيْمنة مبادئ الحضارة الغربية ومحاولة فرضها على غير الغربيِّين، فاعتنى معتزِلة العصْر بسبب التقدُّم العلمي وبعْض المبادئ الغربيَّة، لاسيَّما ما يتعلَّق بالمرأة، فتبنَّوْا هذه الأفكار وناقشوها نقاشًا عقليًّا مُحاولين تطْويع النُّصوص لتُوافق اعتقادَهم، وردّ ما لا يمكن تطويعه من النصوص. فالاختِلاف بين متقدِّمي المعتزلة ومتأخِّريهم اختلاف في الاهتمامات، أمَّا المنهج، ففيه توافُق إلى حدٍّ كبير على ما تقدَّم بيانه. _________________________________________ الكاتب: الشيخ أحمد الزومان
هل تتذكرون النجمة المعتزلة هدى رمزي ؟! لن تصدقوا كيف تقدم بها السن وصارت عجوزاً ! - صورة
طه مدثر
صحيفة الجريدة
هل المعتزلة من الفرق الضالة
4- منهج المعتزلة بوابة كبرى وَلَجَ منها أعداءُ الإسلام والسُّنة: فهاجموا الشريعةَ الإسلامية وأثاروا الشبهات حولها؛ إذْ صوَّروا الإسلام في صورة الخرافات، وطعنوا في الصحابة واتَّهموهم بالكذب، وكذلك طعنوا في أئمة المسلمين وتاريخهم وحضارتهم المجيدة، وقد اغتر بهم الجهلة في عصرنا الحاضر ونسجوا على منوال أساتذتهم، ورموا علماء المسلمين - في كل عصر - بكل نقيصة وبهتان، والله يشهد إنهم لكاذبون [10]. وغير خافٍ ما فعله المستشرقون، ودعاة التغريب، واللادينية، من مهاجمةٍ للسنة النبوية، وإثارةٍ للشبهات؛ حيث وجدوا في الاعتزال والمعتزلة منهجًا له أثره في إفساد الفكر الإسلامي على العموم، وإبطال حجية السنة وتعطيلها على الخصوص، ويبدو هذا واضحًا في إحيائهم للفكر الاعتزالي والثناء عليه، ووصفهم للمعتزلة بأنهم أغارقة الإسلام الحقيقيون، أو وصفهم بالمعتزلة العِظام، أو المفكرون الأحرار في الإسلام [11] ، وزعموا أنَّ المنهج العقلي المعتزلي؛ هو المنهج الحق، وربَّما ادَّعوا بأنه منهج سلفنا الصالح [12]. 5- تأثُّر رُوَّاد المدرسة العقلية الحديثة بمنهج المعتزلة: في التعامل مع نصوص الوحي وردِّها بالعقل، وسَيْرهم على خطاهم حذو القذة بالقذة، بل هناك قاسم مُشترك، وصلة قوية تربط المعتزلة والمستشرقين والمدرسة العقلية الحديثة؛ وهي اعتماد كلِّ مدرسة على منهج سابقتِها في ردِّ نصوص السُّنة بالعقل [13].
وقد قامت بدعة الاعتزال على أصول خمسة: الأصل الأول: التوحيد ، فقاسوا الخالقَ - عزَّ وجلَّ - على المخلوق، فنفوا عنه صفات الكمال التي أثْبتها لنفسه في كتابه أو على لسان رسوله، فتوحيدهم على الحقيقة تعطيل صفات الباري - عزَّ وجلَّ. الأصل الثاني: العدل، ويقصدون به نفْي القدَر، فلم يقدِّر الله شيئًا على عباده، ولم يقْضِ عليْهم بشيء؛ بل هم يخلقون أفعالهم. الأصل الثالث: الوعد والوعيد، فيجب على الله عندهم - تعالى عن ذلك - أن يُثيب الطائعين على طاعتِهم وليس له إخْلاف ذلك، فالمطيع مستحقّ الثواب على الله، كما أنَّه يجب عليه تعْذيب العاصين على معصِيَتِهم وليس له إخلاف الوعيد، فالمؤمن إذا خرج من الدُّنيا من غير توْبة عن الكبيرة التي ارْتكبها فإنَّه خالدٌ مُخلَّد في النَّار؛ لأنَّ الله توعَّده بذلك، لكنَّ عقابه أخفُّ من عقاب الكافر؛ فنفَوا عفْو الله عن أهل الكبائر والشَّفاعة لهم. الأصل الرابع: المنزلة بين المنزِلتين، وهذا الأصْل هو البذْرة التي نشأ عليها الاعتِزال، ويقصدون بِهذا الأصل أنَّ مرتكِب الكبيرة من الموحِّدين ليس بِمؤمنٍ ولا كافر، فهو في برْزخ بين الإسْلام والكُفْر، هذا حكمُه في الدُّنيا، أمَّا في الآخِرة فإذا مات ولم يتُب فهو خالدٌ في النَّار.
وقد ذكر أبو منصور البغدادي رحمه الله: (أنَّ نسبة النَّظَّام الصحابةَ إلى الجهل والنفاق يترتب عليه خلود أعلام الصحابة في النار على رأي النظام؛ لأنَّ الجاهل بأحكام الدين عنده كافر، والمُتَعمِّد للخلاف بلا حجة عنده منافق كافر أو فاسق فاجر، وكلاهما من أهل النار على الخلود) [2]. 2- تأويل آيات القرآن بما يُوافق أصولهم وأهواءهم: وعن خطورة هذا الأمر قال أبو الحسن الأشعري رحمه الله: (إنَّ كثيرًا من الزائغين عن الحق؛ من المعتزلة، وأهل القدر، مالت بهم أهواؤهم إلى تقليد رؤسائهم، ومَنْ مضى من أسلافهم، فتأوَّلوا القرآن على آرائهم تأويلًا لم ينزل به الله سلطانًا، ولا يصح به برهانًا، ولا نقلوه عن رسول ربِّ العالمين، ولا عن السلف المُتقدِّمين) [3]. وقال د. محمد أبو شهبة رحمه الله: (المعتزلة من أعظم الناس كلامًا وجدالًا، وقد صنَّفوا تفاسيرهم على أصول مذهبهم؛ مثل تفسير عبد الرحمن بن كيسان الأصم، شيخ إسماعيل بن عُلَيَّه، الذي كان يُناظر الشافعي، ومثل كتاب أبي علي الجبائي، والتفسير الكبير للقاضي عبد الجبار بن أحمد الهمداني، والتفسير لعليِّ بن عيسى الرماني، والكشاف لأبي القاسم الزمخشري. والمقصود: أنَّ مثل هؤلاء اعتقدوا رأيًا، ثم حملوا ألفاظَ القرآن عليه، وليس لهم سلف من الصحابة والتابعين لهم بإحسان، ولا من أئمة المسلمين في رأيهم، ولا في تفسيرهم، وما من تفسيرٍ من تفاسيرهم الباطلة إلاَّ وبطلانه يظهر من وجوهٍ كثيرة، وذلك من جهتين: تارةً من العلم بفساد قولهم، وتارةً من العلم بفساد ما فسروا به القرآن... ومن هؤلاء من يكون حَسَن العبارة فصيحًا، ويدسُّ السُّمَّ في كلامه، وأكثر الناس لا يعلمون؛ كصاحب الكشاف ونحوِه، حتى أنه يروج على خَلْقٍ كثير من أهل السلف؛ كثيرٌ من تفاسيرهم الباطلة) [4].