بعد أن استعرضنا في الجزء الأول من مراجعة كتاب المغالطات المنطقية ،سوف نكمل في هذه المقالة باقي المغالطات المنطقية التي تعرض لها الكاتب والمؤلف الدكتور عادل مصطفى للاطلاع على الجزء الأول من مراجعه هذا الكتاب اضغط هنا. مراجعة كتاب المغالطات المنطقية المغالطة السابعة: استدرار العطف وتظهر في هذه العبارة ( لابد ان الحل الذي توصلت له لهذه المسالة الرياضية هو حل صحيح، وذلك لأني توصلت له بعد عناء طويل وسهر ليالي انقطعت فيها عن النوم والطعام) تكمن المغالطة هنا في ان العطف وهو كما يقول المؤلف شعور نبيل لكن لكنه هنا حل مكان الحجه. المغالطة الثامنة: الالفاظ المشحونة او الملقمة وتظهر في هذه العبارة ( يدعي السيد فلان ان التصدير سوف يؤدي الى ارتفاع الأسعار) او هذه العبارة( كل الإجراءات المتبعة لا تصب في مصلحه المواطن) ، هناك كلمات تحمل اكثر من دلاله مباشره وضميه فاستطيع ان اصفك بانك شخص صارم او عنيد ولكن هذا الإيحاء التي تحمله مفرده صارم غير التي تحمله مفرده عنيد بالطبع. ولذلك نجد في العبارة الأولى كلمه يدعي تحمل دلاله تشكيكيه وكذلك في العبارة الثانية كل عاقل فيها اتهام بالنقيض لمن يرى العكس وفيها أيضا مصادره على المطلوب، وأكثر مؤلف اعرفه يقع في هذه المشكلة هو (علي الوردي) وخصوصا في كتابه( مهزلة العقل البشري) حينما يقول اهدي هذا الكتاب للقراء الذين يفهمون ما يقرؤون.
كتاب المغالطات المنطقية - أخضر
سنتناول في هذه المقالة مراجعة لكتاب جديد للمشاركين في مسابقة المشروع الوطني للقراءة وهو كتاب "ا لمغالطات المنطقية " للدكتور/ عادل مصطفى مع ذكر أمثلة توضيحية لفهم وتفنيد هذه ا لمغالطات التي تظهر في حياتنا اليومية حتى نستطيع الوقوف عليها وكشفها أثناء حواراتنا وأحاديثنا مع الأخرين. لمطالعة كل المراجعات من هنا مراجعة كتاب المغالطات المنطقية المعلومات العامة عن الكتاب اسم الكتاب/ المغالطات المنطقية. المؤلف/ دكتور عادل مصطفى. دار النشر/ المجلس الأعلى للثقافة. عدد الصفحات/ 274 الطبعة/ 2007 التصنيف/ علم نفس وفلسفه. نبذه عن المؤلف الدكتور عادل مصطفى وهو طبيب نفسي مصري وأيضا كاتب وفيلسوف معاصر، يتركز اهتمامه الفكري على الفلسفة وقدم الكثير للمكتبة العربية بما يقارب حوالي 30 كتابا في فروع مختلفة من العلم ما بين التأليف والترجمة ومنها كتاب اليوم المغالطات المنطقية. ولد في مدينه القاهرة في شهر نوفمبر من عام 1951 وحصل على درجه البكالوريوس في الطب والجراحة من كليه الطب جامعه القاهرة في شهر يونيو 1975 ،وعلى درجه الليسانس من قسم الفلسفة بكليه الآداب جامعه القاهرة في شهر مايو 1979. ملخص الكتاب على المدونة (1000) حرف يعد هذا الكتاب دليلا أساسيا للمغالطات التي يرتكبها البعض خلال المناقشات في حياتنا اليومية وخاصه التي تظهر على مواقع التواصل الاجتماعي وهو لا يعلمنا طريقه التفكير النقدي بشكل مباشر ولكن يضع أيدينا على المغالطات المنطقية التي توجد اثناء احاديثنا.
المغالطات المنطقية: فصول في المنطق غير الصوري | عادل مصطفى | مؤسسة هنداوي
القسم: فلسفة
دار النشر: المجلس الأعلى للثقافة سنة النشر: 2007 عدد الصفحات: 266 رقم ISBN للكتاب: 9974375696
كان الدافع إلى كتابة هذه الفصول ما يشاهده المؤلف كل يوم في الفضائيات التلفزيونية و وسائل الإعلام الأخرى من أغلاط أساسية في منطق الحوار و الجدل تجعل المناقشات غير مجدية من الأصل و تجعلها عقيمة أو مجهضة منذ البداية و بذلك كان لابد من العودة بالقارئ إلى أصول الحوار المثمر و قواعد الجدل الصحيح التي أصبحت مبحثاٌ قائماٌ بذاته هو المنطق غير الصوري أو المنطق العملي. و على الرغم من مرور أكثر من ربع قرن على نشأة المنطق غير الصوري فإنه مازال في طور التكوين تصطرع فيه تيارات متباينة و تتنازعه اتجاهات مختلفة، و مازال يتلمس طريقه و يفتش عن هويته.
Books المغالطات المنطقيه في المنطق الصوري - Noor Library
المغالطات المنطقية هو كتاب من تأليف دكتور عادل مصطفى, وصدر عن المجلس الأعلى للثقافة, وهو كتاب يشمل موضوع المنطق غير الصوري والمغالطات المنطقية غير الصورية. سبب تأليف الكتاب دفع المؤلف إلى كتابة هذه الفصول ما يشاهده كل يوم في الفضائيات التلفزيونية ووسائل الإعلام الأخرى من أغلاط أساسية في منطق الحوار والجدل، بطريقة تجعل المناقشات غير مجدية من الأصل، وتجعلها عقيمة أو مجهضة منذ البداية، وبذلك كان لابد من لفت نظر بالقارئ إلى أصول الحوار المثمر، وقواعد الجدل الصحيح، التي أصبحت مبحثاٌ قائماٌ بذاته هو المنطق غير الصوري أو المنطق العملي. وضرب د. عادل مثلا في بداية الكتاب قائلا:"عندما يقف محامى أمام هيئة المحكمة قائلاً: إن ـ المتهم بالقتل ـ عفيف اللسان طاهر اليد، يكون قد وقع في فخ المغالطات المنطقية، لأن دفاعه بهذه العبارات الرنانة لا يدفع التهمة عن المتهم ـ في حالة أنه ثبت فعلا تورطه في القتل.
المغالطة التاسعة: السؤال المشحون او المركب وتظهر في هذا السؤال( هل توقفت عن ضرب امك؟) فسواء اجابته بنعم او لا فقد اثبت على نفسك تهمه ضرب امك ، و تظهر أيضا في السؤال التالي ( متى أقلعت عن تعاطي المخدرات؟)، وسميت هذه المغالطة بالسؤال المركب لأنه بالفعل مركب من ثلاثة أسئلة:هل كنت تتعاطى المخدرات في ما مضى؟ هل توقفت عن تعاطيها ؟ متى كان ذلك ؟ ولذلك ينبغي علينا أن لا نسلم بالأسئلة بل يجب تحليل السؤال قبل الإجابة عليه. المغالطة العاشرة: الاحراج الزائف وتظهر في هذه العبارة ( اما ان توافق على خفض الضرائب واما ان تكون راضيا عن الخراب العاجل الذي سيحيق بهذا البلد) وهنا يضعك بين احتمالين بينما في المسالة احتمالات اكثر وهذه الطريقة في المحاجة صحيحه لو كانت المسالة فيها احتمالين فقط. المغالطة الحاديه عشر: رجل القش وهنا يأخذ الشخص اضعف حجه عند الشخص الاخر و يفندها وكانه هي حجته الوحيدة او يشوه أحيانا حجته ويعرضها بغير شكلها الحقيقي او ينسب له حجه هو لا يعترف بها أصلا ثم ينتقدها ويوهم الاخرين بان فكرته كلها قائمه على هذه الحجه المشوهة. المغالطة الثانية عشر: السبب الزائف وهى التي تأتي بسبب خلط العقل بين المعيه والسببية فيجعل مجرد الارتباط بين حدثين دليلا على ان احدهما سبب للأخر مع ان ارتباطهم قد يكون مصادفة او قد يكون لسبب ثالث وراء كلا الحدثين، فمثلا لو لاحظ احدهم ان قبل اندلاع الحروب يتزايد معدل التسليح لدى الأطراف المتصارعة.
وهنا تجاهل المطلوب وهو ضرورة البرهنة على مكافحه الفقر بالبرنامج الذي وضعه دون غيره، وكذلك مثل المدعي حينما يثبت بشاعة القتل والجريمة لكنه لم يبرهن على ان المتهم هو من ارتكبها فهو هنا تجاهل المطلوب أيضا بتجاهله البرنامج الذى وضعه. المغالطة الثالثة: المنشأ وتظهر في هذه العبارة تحسين النسل علم ضار على نحو مطلق واللعب بالجينات عمل فاشي نازي حاوله هتلر من قبل فكيف نمضي في شيء بدأه شخص مثل هتلر، وتكمن المغالطة هنا في الحكم على صحه الفكرة من خلال منشأها وهي مغالطه تستمد سطوتها كما قال المؤلف من الميل الفطري لدى البشر فالإنسان لا يحب ان يقرن بمن لا يحب. المغالطة الرابعة: الحجه الشخصية وهي ان تعمد الى الطعن في الشخص القائل بدلا من تفنيد فكرته والطعن الشخصي بحد ذاته ليس مغالطه انما المغالطة حينما نجعل هذا العيب الشخصي هو الأساس لرفض فكره هذا الشخص بشرط عدم وجود صله بين هذا العيب وبين الفكرة التي يطرحها بمعنى انك لو طعنت في شخص ما له علاقة بنجاحك مثلا او قبولك في وظيفه ما فهنا ثمة علاقه. وهذه المغالطة تتخذ عده صور منها الطعن الشخصي ومنها التعريض بالظروف الشخصية، فمثلا لو جاء احد ورفض برنامج اقترحته امراه لمكافحه التحرش وادعي ان برنامجها مبالغ فيه وانها وضعته بهذه الحده لأنها تعرضت للتحرش في طفولتها.