الدفوع الشكلية في الدعوى الإدارية وتطبيقاتها القضائية ـ دراسة مقارنة
المؤلف الرئيسي:
إبراهيم بن عبدالله بن إبراهيم البطي
مؤلفين آخرين:
إبراهيم الحقيل
(مشرف)
التاريخ الميلادي:
موقع:
الرياض
التاريخ الهجري:
1429
نوع المحتوى:
رسائل جامعية
اللغة:
العربية
الدرجة العلمية
رسالة دكتوراه
الجامعة
جامعة الامام محمد بن سعود الاسلامية
الدولة
المملكة العربية السعودية
المصدر:
مكتبة المعهد العالي للقضاء
الحالة
تمت المناقشة
قواعد المعلومات:
Thesis
- جريدة الرياض | الدفع بعدم قبول الدعوى
- الوصف: الدفوع الشكلية في الدعوى الإدارية وتطبيقاتها القضائية ـ دراسة مقارنة
- جريدة الرياض | الفرق بينهما
- ما هو زواج البارت تايم؟.. "بدعة" تبطل عقد الزيجة
- ما هو زواج البارت تايم وهل حلال أم حرام؟ دار الإفتاء تجيب
- معنى زواج البارت تايم وأسبابه وما رأي الشرع؟ - شبابيك
جريدة الرياض | الدفع بعدم قبول الدعوى
مرفوعتين أمام محكمتين مغربيتين رسميتين مختصتين (عدم التعرض على اختصاصها المحلي في الوقت المناسب يجعلها مختصة)
الدفع بـالضم: (ف 110 ق. م)
ف 110: "تضم دعاوى جارية أمام محكمة واحدة بسبب ارتباطها بطلب من الأطراف أو من أحدهم وفقا لمقتضيات الفصل 49". الحالة التي تقدم فيها دعويان أو أكثر مرتبطة بعضها ببعض إلى نفس المحكمة. يشترط إثارة الدفع بالضم من طرف الأطراف أو أحدهم، وهو ليس من النظام العام. للقاضي سلطة تقديرية واسعة في تقدير واقعة الارتباط، ولا يخضع لرقابة المجلس الأعلى، إلا أنه ينبغي أن يبين الدواعي التي دفعته إلى تقرير الارتباط من عدمه. الدفع ببطلان المسطرة: (الدفع بحالات البطلان والإخلالات الشكلية والمسطرية)
ف 49 ق. الوصف: الدفوع الشكلية في الدعوى الإدارية وتطبيقاتها القضائية ـ دراسة مقارنة. م: "... يسري نفس الحكم بالنسبة لحالات البطلان والاخلالات الشكلية والمسطرية التي لا يقبلها القاضي إلا إذا كانت مصالح الطرف قد تضررت فعلا". حالات البطلان:
هي الحالات المنصوص على البطلان فيها صراحة (خرق مقتضيات المسطرة)، ويرى البعض انها تشمل كذلك كل الحالات التي يتخلف فيها إجراء جوهري يتعلق بالنظام العام ولو لم ينص المشرع صراحة على بطلان تخلفه. مثاله:
بطلان استدعاء الحضور للجلسة (المسافة بين الإستدعاء والجلسة وفق ف 40 ق.
الوصف: الدفوع الشكلية في الدعوى الإدارية وتطبيقاتها القضائية ـ دراسة مقارنة
وهي متعددة لا يمكن حصرها، بحيث تشمل كل دفع يترتب على قبوله رفض طلب المدعي. وهي نوعين:
ـ الدفوع الإيجابية: التمسك بواقعة لدحض الواقعة القانونية التي يتمسك بها المدعي أو نقض آثارها (إبطال عقد لعيب الإرادة). ـ الدفوع السلبية: إنكار الواقعة القانونية التي يستند إليها المدعي (إنكار عقد). خصائص كل دفع بشكل مختصر:
المصدر:
جريدة الرياض | الفرق بينهما
هي الوسائل التي بمقتضاها يرمي الخصم إلى عدم سماع دعوى خصمه، بإنكار سلطة المدعي في استعمال الدعوى ـ أنواعها:
ـ الدفع بعدم قبول الدعوى لـ: انعدام الصفة أو الأهلية أو المصلحة، أو تخلف شرط/ التقادم أو عدم حلول الأجل أو عدم تحقق الشرط الواقف/ سبق الفصل في الموضوع. ـ الدفع بعدم قبول الطعن بعد فوات الأجل (التقادم). ـ الدفع بعدم قبول الدفع بالإحالة لعدم الارتباط. ـ الدفع بعدم قبول الطلب الجديد أمام محكمة الاستئناف. ـ الدفع بعدم قبول الدعوى/ لطعن/ أسباب الطعن أمام محكمة النقض. ملاحظة: الدفع بالتقادم لا يتعلق بالنظام العام ما دام المشرع لم يكلف القاضي بإثارته من تلقاء نفسه، وإنما ألزم ذا المصلحة بالتمسك به والإدلاء به. وباعتباره دفعا موضوعيا، فإن الدفع به لأول مرة في المرحلة الإستئنافية جائز، بينما غير جائز أمام محكمة النقض لأول مرة. الدفوع الشكلية والموضوعية في النظام السعودي. الدفوع الموضوعية دفوع تتعلق بموضوع وجوهر النزاع. هي الوسائل التي يستعملها المدعى عليه بهدف رفض طلبات خصمه (المدعي)، توجه إلى ذات الحق المدعى به كأن ينكر وجوده أو يزعم سقوطه أو انقضاؤه. (تفادي الحكم للمدعي بمطلوبه، دون أن يقصد منها الحصول على مزية معينة وإلا كان طلبا عارضا).
الجمعه 1جمادى الأولى 1428هـ - 18مايو 2007م - العدد 14207
لعله من المناسب أن نورد بداية لمحة سريعة عن معنى الدفوع وأنواعها، فالدفع يعرف بأنه: وسيلة من وسائل الدفاع في الخصومة القضائية، يسعى المتمسك به إلى حماية حقه المطالب به. و يشترط لقبول الدفع أن يكون من ذي مصلحة نظامية قائمة، كما نصت المادة (4) من نظام المرافعات الشرعية (لا يقبل أي طلب أو دفع لا تكون لصاحبه فيه مصلحة قائمة مشروعة، ومع ذلك تكفي المصلحة المحتملة إذا كان الغرض من الطلب الاحتياط لدفع ضرر محدق، أو الاستيثاق لحق يخشى زوال دليله عند النزاع فيه)، والدفوع إما أن تكون دفوعاً موضوعية، أو دفوعاً شكلية، أو دفوعاً بعدم القبول. وهذا النوع الأخير هو ما تناولته المادة (72) من نظام المرافعات الشرعية وإن كانت قد ذكرت حالاته على سبيل المثال، إلا أنها لم تتناول مسألة سبق الفصل في الدعوى، مع كونها من المسائل المهمة، فجاء فيها (الدفع بعدم اختصاص المحكمة النوعي، أو الدفع به بعدم قبول الدعوى لانعدام الصفة أو الأهلية أو المصلحة أو لأي سبب آخر، وكذا الدفع بعدم سماع الدعوى تحكم به المحكمة من تلقاء نفسها، ويجوز الدفع به في أي مرحلة تكون فيها الدعوى)، ومع ذلك لم تمنع من دخولها، حيث جاء في المادة (لأي سبب آخر) فدلت على أن تلك الحالات ذكرت على سبيل المثال لا الحصر، و بذلك يعد سبق الفصل في الدعوى، إحدى حالات الدفع بعدم قبول الدعوى.
القول الثاني
أن بعض من الذين قالوا بإباحته رجع لاحقًا إلى التوقف عن ذلك القول بالإباحة، ومن أبرز وأهم من قال بالإباحة الشيخ عبد العزيز بن باز والشيخ عبد العزيز آل الشيخ، ومن أبرز من قال بإباحته ثم رجع عن ذلك الشيخ ابن العثيمين، وأن من أبرز من قال بمنع ها الزواج بالكلية هو الشيخ الألباني رحمهم الله تعالى. القول الثالث
إن جميع من قال بإباحة هذا الزواج سواء كان اسمه زواج المسيار أو زواج البارت تايم لم يقل بتوقيته بزمان محدد أو تحديده بمدة لانتهاء العقد مثل زواج المتعة الذي يقوم على ذلك، ولم يقل أحد بجوازه من دون ولي، لأنَّ الزواج من دون ولي باطل، ومن أباحه لم يقل بجواز انعقاده من دون شهود أو من دون إعلان، أي لا بدَّ من موافقة الولي ووجود الشهود والإعلان عن الزواج مثل أي زواج.
ما هو زواج البارت تايم؟.. &Quot;بدعة&Quot; تبطل عقد الزيجة
وأن فكرة "اتجوزها هي وصاحبتها المطلقة" تقوم على أن يتزوج الرجل من امرأة مطلقة على أن تشترط تلك المرأة أن يتزوجها هي وصديقتها سويًا، وقال مهران أن تلك الفكرة جاءت بسبب ارتفاع نسب الطلاق إلى نحو 2 مليون حالة في مصر عن طريق المحاكم، ومليون مطلقة بدون اللجوء إلى المحاكم وأن عدد العوانس في مصر وصل لـ 13 مليون. بالتأكيد كل تلك الأسباب ما هي إلا مبررات لتقنين الزنا، وجعله شيء مباح وشرعي، وتبرير للخطيئة، فلا يوجد فالإسلام ما يسمي بزواج الجزء من الوقت "بارت تايم"، وأن كل تلك الترهات ليست إلا من أجل لفت الانتباه. بلاغ المحامي أيمن محفوظ ضد مقترح زواج البارات تايم
أقدم المحامي أيمن محفوظ بتقديم إنذار رسمي للمجلس الأعلى للأمومة والطفولة لكي يتقدم ببلاغ ضد الدكتور أحمد مهران وضد هذه الحملة، وقال تلك المبادرة تعد من أكبر الكبائر لأنها تبتعد عن الشرع ابتعاد كلي، وأن المقصود الأول والاساسي بالزواج هو السمو والعلو بالإنسان والمجتمع، والبعد بهم عن كل ما يدعوا إلي الرخص. وأضاف المحامي أيمن محفوظ أن تلك الدعوات كانت من أجل الشهرة فقط والحصول على المال وأن ذلك الزواج المزعوم بالبارت تايم ما هو إلا لترخيص الزنا، وجعلها في إطار شرعي، وأن كل ذلك ما هو إلا دعوى للفسق والفجور المندرج تحت اسم الدين، ويعد تبرير للخطيئة، واتفق معه الكثير من الناس.
ما هو زواج البارت تايم وهل حلال أم حرام؟ دار الإفتاء تجيب
زواج البارت تايم / أزمة بدأها المحامي أحمد مهران -المثير للجدل- بشأن أنواع الزواج التي تعددت مسمياتها ما بين «بارت تايم، زواج السلف، زواج صديقة الزوجة المطلقة»، والتي لاقت معارضة واتفاق بين جمهور التواصل الاجتماعي. إطلاق مبادرة زواج البارت تايم
وقال الدكتور أحمد مهران، استاذ القانون، إن مبادرة الزواج الثلاثي التي يحاول تدشينها، للم شمل المطلقات، الهدف منها هو القضاء على ظاهرة الانفصال، مؤكدًا أنها جائزة شرعًا. وكانت قد اثارت تصريحات المحامي " أحمد مهران " الجدل بعد نشر مبادرة ثلاثية أعلن عنها من خلال صفحته الرسمية بموقع التواصل الاجتماعي فيسبوك، ليحل أزمة تعدد الطلاق من وجهة نظره. حيث كشف المحامي " لـ" أوان مصر " عن تفاصيل المبادرة بعنوان "المبادرة الثلاثية" والتي تضمن على حد قوله
1- زواج البارت تايم
2-زواج السلف
3-اتجوزها هيا وصاحبتها المطلقة
مهران يطلق مبادرة جديدة تثير الجدل بعنوان زواج البارت تايم
وقال المحامي: ان زواج البارت تايم ده من الزواج المنتشر حاليا في الشارع المصري، ونفى مهران كونه جديدًا، لكنه زواج رسمي وشرعي ولكن فكرة زواج البارت تايم قائمة على أن زوج يكون متزوج ولديه أبناء.
معنى زواج البارت تايم وأسبابه وما رأي الشرع؟ - شبابيك
زواج البارت تايم دافع مهران عن فكرته المجهولة معللاً ذلك بالقول أن زواج البارت تايم زواج مشروع وكامل الأركان، حيث قال أن الزواج فيه إشهار ويكفل حق المرآة في المهر وكافة الحقوق الشرعية الأخرى، واسترسل مهران في الدفاع عن الفكرة قائلاً أن زواج غير موقوت وأن نقطة الاختلاف عن الزواج العادي والمتعارف عليه هي جزئية الاقامة الكاملة، وسوف نتعرف واياكم على أسس هذا الزواج من وجهة نظر صاحب الفكرة على النحو التالي: المهر: شرط أساسي. حقوق الزوجة: مكفولة. الإشهار: ركن أساسي. مراسم الزواج: حق للمرأة. التعدد: مسموح. الإقامة الكاملة: غير موجودة، ويتم الاتفاق على مواعيد اللقاء. أسباب زواج البارت تايم عزى الدكتور أحمد مهران طرح فكرته إلى عدة أسباب مجتمعية بدأت على حد زعمه في النيل من النسيج المجتمعي، وقال مهران أنه طرح هذه الفكرة الجديدة لحل مشاكل مجتمعية كثيرة بدأت في نخر هيكل المجتمع وتركيبته بشكلها الحديث، وسوف نتعرف واياكم على الأسباب التي يقول مهران أنها دفعتها للتفكير في زواج البارت تايم ودفعته أيضاً لطرح هذه الفكرة على الجمهور والمطالبة بتطبيقها على النحو التالي: كثرة حالات الطلاق والخلع. حل مشاكل المطلقات المتزايدة.
وعن تحريم البعض من الدعاة لهذه المسميات من الزواج ، أكد ( مهران) أنهم لا يعلمون تفاصيل ( السلف) أو ( البارت تايم) ،
إذ أنه غير مخالف للشرع ، ( طالما هما الاتنين راضين إحنا مالنا، وبعدين دي مش فكرة جديدة، في عشرات الآلاف ،
متزوجين بزواج البارات تايم داخل مصر). الدكتورة آمنة نصير أستاذ الفقة المقارن بجامعة الأزهر
ردت الدكتورة آمنة نصير أستاذ الفقة المقارن بجامعة الأزهر، على ما يسمى بزواج ( السلف والبارت تايم) ، موكدة أن المحامي أحمد مهران يسعى للشهرة في إطار قضايا الأسرة، موضحة أن هذا نوع من التحايل على الزواج بشكل مضحك، ومن تقبل التعدد فلتتزوج، ومن لم تقبل فعليها بالجلوس بالمنزل. وذكر نصير ان هذا النوع من الزواج لا توجد به حرمانية في الدين الإسلامي، ولكن هذا نوع من استعلاء الحلال بشكل لا يهدف للحلال، فضلا عن أن هذا مسألة تترك للأشخاص، وأن هذا لن يحل أزمة الطلقات في مصر: ( الزواج حياة مستقرة من سكن وزواج). ونفى الشيخ أحمد مدكور أحد علماء الأزهر الشريف ما تداوله بعض المواقع بوصفه لهذا الزواج بالزنا، مؤكدا في تصريحات ،
أن أي زواج يكون جائزا من الناحية إذا توفرت به شروط صحة عقد الزواج، مشيرا في الوقت نفسه إلى أن الزواج له أهداف سامية لا تحققها دعوات ما تسمى بـ ( البارت تايم) وغيره، قائلا: الزواج يعني استقرار وأسرة وأهداف مشتركة ومودة ورحمة بين الزوجين، كيف يمكن تحقيق المودة والرحمة بزواج لمدة يوم أو يومين او بالقطعة.