حوادث
الأحد 18/أكتوبر/2020 - 10:37 ص
تنظر محكمة جنح مستانف المحكمة الاقتصادية اليوم الأحد جلسة، استئناف علي الحكم الصادر من محكمة جنح الاقتصادية الصادر اليوم بمعاقبة سما المصرى بالحبس سنتين والزمتها بدفع مبلغ 300 ألف جنيه غرامة في القضية 979 لسنة 12 قضائية جرائم اقتصادية في الاعتداء على قيم المجتمع المصري. أيدت محكمة جنح مستأنف القاهرة الاقتصادية، اليوم الاثنين، حبس سما المصري سنتين وتغريمها 300 ألف جنيه وإحالة الدعوة إلى المحكمة المدنية المختصة في واقعة اتهامها بالتحريض على الفسق والفجور. تأييد حبس سما المصري سنتين وتغريمها 300 ألف جنيه في التحريض على الفسق والفجور
وحضرت سما المصري بالزي الأبيض وممسكة بمصحف وسجادة صلاة داخل قفص الاتهام. وأنكرت سما المصري التهم الموجهة لها أمام المحكمة، ممسكة بالمصحف، قائلة: "معملتش حاجة ومظلومة ومنشرتش فيديوهات، هما فالولي إنتي قضية رأى عام ولازم يحصل معاكي كده". كان تقدم المحامي أشرف فرحات موسس "حملة خليها تنضف" ببلاغ للنائب العام، ضد الفنانة سما المصري، يتهمها فيه بالتحريض على الفسق والفجور من خلال بث فيديوهات تظهر فيها بمظهر غير لائق. كان النائب العام أمر بحبس المتهمة سامية أحمد عطية عبد الرحمن وشهرتها سما المصري، لاتهامها بنشر صور ومقاطع مرئية مُصورة لها خادشة للحياء العام عبر حساباتٍ خاصة بها بمواقع إلكترونية للتواصل الاجتماعي، وإتيانها علانية أفعال فاضحة مخلة، وإعلانها بالطرق المُتقدمة دعوة تتضمن إغراء بالدعارة ولفت الأنظار إليها، واعتدائها على مبادئ وقيم أسرية في المجتمع المصري وإنشائها وإدارتها واستخدامها تلك المواقع والحسابات على الشبكة المعلوماتية بهدف ارتكاب الجرائم المذكورة، وبعرض أمر النظر في مد حبسها اليوم على قاضي المعارضات أمر بمده خمسة عشر يومًا احتياطيًا على ذمة التحقيقات.
سما المصري اليوم … إليكم كم
جميع فيديوهات سما المصري - YouTube
سما المصري اليوم العالمي
سما المصري تثير ضجة أمام لجنة الاستفتاء بالازبكية - YouTube
قضت الدائرة الأولى بمحكمة جنح القاهرة الاقتصادية، برئاسة المستشار رامى منصور، اليوم السبت، بمعاقبة سما المصرى بالحبس 3 سنوات و300 ألف جنيه غرامة، لاتهامها بالتحريض على الفسق والفجور. في هذا الفيديو، نتعرف معا على تفاصيل الحكم بالحبس 3 سنوات في حق سما المصرى.
تفسير التحرير والتنوير تأليف: الشيخ محمد الطاهر بن عاشور الدار التونسية للنشر الطبعة الأولى: 1405 - 1984 تنبيه: تم دمج المجلدات الثلاثون تسهيلا على القارئ
تفسير التحرير والتنوير ابن عاشور
المؤلِّف الناشر الدار التونسية للنشر المجلدات 30 مجلد التصنيف التقييم [rating_form id="1" stats="false" rates="" post_id="6318"] قم بتصفح الموضوع ريثما يتم تجهيز الرابط. القضية: * اسمك * إيميلك * التفاصيل * هو كتاب تفسير اسمه بالكامل: "تحرير المعنى السديد وتنوير العقل الجديد في تفسير الكتاب المجيد" المعروف باسم "التحرير والتنوير". للشيخ العلامة المُفسّر محمد الطاهر بن محمد بن محمد الطاهر بن عاشور التونسي، كان أديبًا بليغًا، برز في كثير من علوم الشريعة، وكان عضوًا في مجمع اللغة العربية بالقاهرة ودمشق، تولى عدد من المناصب في الإدارة والقضاء والإفتاء، وتم تعينه شيخًا لجامعة الزيتونة، له عشرات الكتب في اللغة والأدب والتفسير والحديث وغيرها من العلوم، وتوفي في تونس سنة ١٣٩٤ هـ عن عمر يناهز ٩٨ عامًا. تفسير التحرير والتنوير ابن عاشور. ◾️التعريف بكتاب التحرير والتنوير: يعد هذا التفسير موسوعة في اللغة والفقه والعقيدة، استغرق ابن عاشور في تأليفه قرابة الأربعين عامًا، وقع هذا التفسير في ثلاثين جزءًا وطُبِع في خمسة عشر مجلدًا، وقد ظهر في هذا التفسير ظهورًا جليًّا اهتمام المصنف بالبلاغة، حيث قام بتحليل آيات القرآن تحليلًا بلاغيًا، مع تضمنه لجوانب أخرى كالنحو والأشعار والعقيدة وأسباب نزول الآيات.
تفسير ابن عاشور سورة الحجرات
وقد كان اليهود قبل هجرة المسلمين إلى المدينة مسالمين الإسلام وكانوا يقولون: إن محمداً رسول الأميين كما قال ابن صياد لما قال له النبي صلى الله عليه وسلم " أتشهد أني رسول الله ؟ فقال: أشهد أنك رسول الأميين " فلما جاء المدينة دعاهم في أول يوم قدم فيه وهو اليوم الذي أسلم فيه عبد الله بن سَلام فأخذوا من يومئذ يتنكرون للإسلام. أكثر من خمسين أطروحة في تفسير الطاهر بن عاشور. وعطف { وقولوا ءامنا} إلى آخر الآية تعليم لمقدمة المجادلة { بالتي هي أحسن}. وهذا مما يسمى تحرير محل النزاع وتقريب شقة الخلاف وذلك تأصيل طرق الإلزام في المناظرة وهو أن يقال قد اتفقنا على كذا وكذا فلنحتجّ على ما عدا ذلك ، فإن ما أمروا بقوله هنا مما اتفق عليه الفريقان فينبغي أن يكون هو السبيل إلى الوفاق وليس هو بداخل في حيّز المجادلة لأن المجادلة تقع في موضع الاختلاف ولأن ما أمروا بقوله هنا هو إخبار عمّا يعتقده المسلمون وإنما تكون المجادلة فيما يعتقده أهل الكتاب مما يخالف عقائد المسلمين مثل قوله: { يا أهل الكتاب لِمَ تحاجّون في إبراهيم وما أنزلت التوراة والإنجيل إلاّ من بَعْده} إلى قوله: { وما كان مِنَ المُشْركين} آل عمران: ( 65 67). ولأجل أن مضمون هذه الآية لا يدخل في حيّز المجادلة عطفت على ما قبلها ولو كانت مما شملته المجادلة لكان ذلك مقتضياً فصلها لأنها مثل بدل الاشتمال.
تفسير الطاهر ابن عاشور
وإنما نسب ابنُ عطية إلى النقاش أن الآية نزلت بسبب قصة سلمة ولا يعرف هذا لغيره. وَأحسب أن ذلك اختلاط بين القصتين وكيف يصح ذلك وصريح الآية أن السائلة امرأة والذي في حديث سلمة بن صخر أنه هو السائل. و { قد} أصله حرف تحقيق للخبر ، فهو من حروف توكيد الخبر ولكن الخطاب هنا للنبيء صلى الله عليه وسلم وهو لا يخامره تردد في أن الله يعلم ما قالته المرأة التي جادلت في زوجها. فتعيّن أن حرف { قد} هنا مستعمل في التوقع ، أي الإِشعار بحصول ما يتوقعه السامع. تفسير ابن عاشور سورة الحجرات. قال في « الكشاف »: لأن رسول الله صلى الله عليه وسلم والمجادِلة كانا يتوقعان أن يسمع الله لمجادلتها وشكواها وينزل في ذلك ما يفرج عنها اهـ. ومعنى التوقع الذي يؤذن به حرف { قد} في مثل هذا يؤول إلى تنزيل الذي يَتوقع حصول أمر لشدة استشرافه له منزلةَ المتردد الطالب فتحقيق الخبر من تخريج الكلام على خلاف مقتضى الظاهر لنكتة كما قالوا في تأكيد الخبر ب ( إنَّ) في قوله تعالى: { ولا تخاطبني في الذين ظلموا إنهم مغرقون} [ المؤمنون: 27] إنه جُعل غير السائل كالسائل حيث قُدم إليه ما يلوِّح إليه بالخبر فيستشرف له استشراف الطالب المتردد. ولهذا جزم الرضيّ في « شرح الكافية » بأن { قَد} لا بدّ فيها من معنى التحقيق.
قال ابن عباس: وكان هذا في الجاهلية تحريماً للمرأة مؤبَّداً ( أي وعمل به المسلمون في المدينة بعلم من النبي صلى الله عليه وسلم وإقراره الناس عليه فاستقرّ مشروعاً) فجاءت خولة رسول الله صلى الله عليه وسلم وذكرت له ذلك ، فقال لها: حَرُمتتِ عليه ، فقالت للرسول صلى الله عليه وسلم إن لي صبية صغاراً إن ضممتهم إليه ضاعوا وإن ضممتهم إليّ جاعوا ، فقال: « ما عندي في أمركِ شيء » ، فقالت: يا رسول الله ما ذكَر طلاقاً. وإنما هو أبو وَلَدِي وأحب الناس إليّ فقال: « حَرُمتِ عليه ». فقالت: أشكو إلى الله فاقتي ووجدي. كلما قال رسول الله صلى الله عليه وسلم « حَرُمتِ عليه » هتفت وشكت إلى الله ، فأنزل الله هذه الآيات. تفسير الطاهر ابن عاشور. وهذا الحديث رواه أبو داود في كتاب الظهار مجملاً بسند صحيح. وأما تفصيل قصته فمن روايات أهل التفسير وأسباب النزول يزيد بعضها على بعض ، وقد استقصاها الطبري بأسانيده عن ابن عباس وقتادة وأبي العالية ومحمد بن كعب القرظي وكلها متفقة على أن المرأة المجادِلة خولة أو خويلة أو جميلة ، وعلى أن زوجها أَوس بن الصامت. وروى الترمذي وأبو داود حديثاً في الظهار في قصة أخرى منسوبة إلى سَلمة بن صخر البَيَاضي تشبه قصة خولة أنه ظاهرَ من امرأته ظهاراً موقناً برمضان ثم غلبته نفسهُ فَوطئها واستفتى في ذلك رسول الله صلى الله عليه وسلم إلى آخر القصة ، إلاّ أنهما لم يذكرا أن الآية نزلت في ذلك.
الكتاب:التحرير والتنوير «تحرير المعنى السديد وتنوير العقل الجديد من تفسير الكتاب المجيد» المؤلف: محمد الطاهر بن محمد بن محمد الطاهر بن عاشور التونسي (المتوفى: ١٣٩٣هـ) الناشر: الدار التونسية للنشر - تونس سنة النشر: ١٩٨٤ هـ عدد الأجزاء: ٣٠ (والجزء رقم ٨ في قسمين) [ترقيم الكتاب موافق للمطبوع]