الفاصوليا البيضاء من الاكلات اللذيذة، والتى يفضل اكلها كثر من الناس، وايضاً طريقة طبخها سهلة جداً وفؤائدها كثيرة، لذلك تفضل السيدات طبخها
طريقة عمل االفاصوليا البيضاء
تحتوي الفاصوليا البيضاء على مجموعة من البروتينات حث انها تعتبر من البروتين البديل، فهي تغنى عن وجود البروتين الحيوانى لانها غنية بالبروتين والكربوهيدرات. المقادير
ربع كيلو من الفاصوليا البيضاء
بصل مفروم
سمنة
ملعقة من صلصة الطماطم
ملح وفلفل
الطريقة
ننقع الفاصوليا في ماء لمدة ساعتين على الاقل
ثم نغسلها ونضعها في ماء اخر ونضعها على النار حتى تتم السوا
في حلة اخري نضع ملعقة من الزبدة او السمن
نضع البصل المفروم ونقلب حتى يأخذ البصل اللون الدهبي الفاتح
نضع عليه ملعقة صلصلة الطماطم
نقلب قليلاً ثم نضع عليها صلصة الطماطم
ونضع ربع ملعقة من السكر وعليها الملح والفلفل
نتركها حتى تتسبك تماما ثم نضع عليها الفاصوليا البيضاء بعد تصفيتها من ماء السلق
نقلب ثم نضع عليها شوربة
وتقدم مع ارز ابيض
طريقة طبخ الفاصوليا البيضاء - موقع البديل
سلق الفاصولياء مدَّة 30 – 40 دقيقة إلى أن تنضج تماماً، ثمّ تصفية الفاصولياء، وتركها جانباً. وضع اللحم، الملح، البصل، الهيل، الفلفل الأسود، ورق الغار، الثوم، والقرفة في قدر واسع، وغمرهم بكمية كافية من الماء. وضع القدر على نار قوية إلى أن يغلي، والتخلص من الرغوة المتكونة على سطح الماء. تخفيف النار وترك القدر على نار متوسطة 40-50 دقيقة إلى أن ينضج اللحم، ثمَّ تصفيته والاحتفاظ بالمرق. وضع الطماطم في إبريق الخلاط، والتشغيل على سرعة متوسطة. وضع اللحم، الفاصولياء، الفلفل الأخضر، وعصير الطماطم، البهار، معجون الطماطم، الملح في القدر على نار قوية ليبدأ بالغليان. إضافة المرق لغمر المكونات، وتخفيف النار وتركه يطهى لمدة 10-15 دقيقة ليتسبك المرق ويسمك بعض الشيء. تسخين السمن في مقلاة صغيرة على نار متوسطة، ثمَّ إضافة الثوم والكزبرة والتقليب إلى أن يصبح الثوم ذهبي اللون. إضافة الثوم مباشرة على اليخنة، وتركه يغلي لبضع دقائق، ثم سكبه في طبق التقديم. تقديم يخنة الفاصولياء مع الأرز بالشعيرية. الفاصولياء الخضراء بالزيت
المكوّنات
نصف كيلوغرام من الفاصولياء الخضراء. بصلتان مقطعتان إلى جوانح. خمسة فصوص مفرومة من الثوم.
و يمكنك التعرف على طريقة سلق الفاصوليا البيضاء من خلال موقع: شاورما
هو التروي في إصدار الأحكام وتعليقها إلى حين التحقق من الأمر تعريفٌ يدلّ على نوعٍ من أنواع التّفكير فماذا يكون؟ فالهدوء والتّفكير برويّة أحد أهمّ الأمور التي على الإنسان أن يتّبعها في حياته وخاصّةً عند اتّخاذه للقرارات المصيرية، وتهتم المناهج التّعليمية الحديثة بتنمية التّفكير لدى النّاس وخاصّة الطّلاب، وتوضيح أنواع التّفكير ومهارات كلّ نوعٍ منها، وفي هذا المقال يتيح موقع المرجع فرصة التعرف على نوع التّفكير الذي يكون فيه التروي عند إصدار أي حكم والانتظار حتّى يتمّ التحقق من جوانب الأمر كافّة. هو التروي في إصدار الأحكام وتعليقها إلى حين التحقق من الأمر
إنّ اتّخاذ القرارات وإصدار أيّ حكمٍ يتعلّق في أيّ مسألة يتطلّب من الإنسان أن يتمهّل ويفكّر بعقلانيّة ومنطقيّة، وكذلك دراسة كلّ المعطيات الموجودة في أيّ أمر وتمحيص الأدلة والبراهين، وقد ورد تعريفٌ لأحد أنواع التفكير والذي هو التروي في إصدار الأحكام وتعليقها إلى حين التحقق من الأمر ، وهذا النّوع سيتمّ التّعرف عليه فيما يأتي: [1]
الإجابة: هو التّفكير الناقد. شاهد أيضًا: شروط التفكير الناقد
ما هو التفكير الناقد؟
نقد فعلٌ ورد في معجم اللغة العربيّة، ويعني ميّز وأخرج الزّيف، ويعني أظهر العيب وبيّن الحسن، والتّفكير النّاقد مفهومٌ مركّب له ارتباطاتٌ بعددٍ كبير من السّلوكيّات في الكثير من المواقف والأوضاع، ويرتبط بالمنطق وحل المشاكل والتعلم والمعرفة، ويستخدم في الواقع للتّعبير عن عدّة معانٍ كالكشف على العيوب والأخطاء، والتفكير التحليلي والتأملي، وقد يرد له عند أهل العلم الكثير من التّعريفات نذكر منها: [2]
التفكير الناقد هو التروي في إصدار الأحكام وتعليقها إلى حين التّحقق من الأمر.
التروي في إصدار الأحكام وتعليقها إلى حين التحقق من الأمر البرمجي
هو التروي في إصدار الأحكام وتعليقها إلى حين التحقق من الأمر:
التروي في إصدار الأحكام وتعليقها إلى حين التحقق من الأمر هو أحد تعريفات التفكير الناقد الذي يقوم على عدم إطلاق الأحكام إلا بعد التفكير مليًا في القضية التي سيتم إطلاق الحكم عليها وبحثها والتأكد من صدقها أو كذبها باستخدام الأدلة والبراهين والتفنيدات العقلية والمنطقية ثم إصدار الحكم عليها بعد التأكد منه.
التروي في إصدار الأحكام وتعليقها إلى حين التحقق من الأمر بالمعروف
هو التروي في إصدار الأحكام وتعليقها إلى حين التحقق من الأمر
نرحب بكم زوارنا الأعزاء نقدم لكم على موقع بصمة ذكاء أجوبة الأسئلة التي يحتاج الكثير من الناس إلى الإلمام بالمعلومات الواضحة حول مايريدون معرفته في شتى مجالات المعرفة والعلم دوماً نزدكم بجواب سؤال هو التروي في إصدار الأحكام وتعليقها إلى حين التحقق من الأمر
وسوف نوفر لكم في هذه المقالة الإجابة الصحيحة على السؤال المذكورة والذي يقول:
الجواب هو:
التفكير الناقد.
التروي في إصدار الأحكام وتعليقها إلى حين التحقق من الأمر الصحيح
مراجعة ودراسة جميع الآراء المختلفة المتعلقة بالموضوع سواء كانت مباشرة أو غير مباشرة. مناقشة كل هذه الآراء لتحديد ما هو صحيح وما هو غير صحيح. التمييز بين كل من نقاط الضعف والقوة في الآراء المقدمة للشخص الذي يحمل نوعاً من الصراع. تقييم جميع الآراء بموضوعية دون المساس بأي منها. الاعتماد على الأدلة وتقديم الحجج لإثبات صحة الرأي. لماذا ندرس التفكير النقدي وما هي معاييره؟
القدرات التي يحتاجها الشخص لاكتساب مهارات التفكير النقدي
هناك عدد من القدرات التي يحتاجها الشخص لاكتساب مهارة التفكير النقدي ، ومن بين تلك القدرات ما يلي:
امتلاك قوة الملاحظة والقدرة على حفظ الحقائق والأحداث. القدرة على التقييم الموضوعي دون تحيز. إن امتلاك الشخص الموضوعية هو قدرة ضرورية ، سواء لاكتساب تلك المهارة أو غيرها. القدرة على النقد العلمي والبناء ، مع القدرة على الانصياع لآراء الناس. القدرة على صياغة الأحكام. لا تتسرع في الحصول على نتائج. عدم الانجرار إلى المعاني الانفعالية مع الالتزام بالمعاني المنطقية والموضوعية. في النهاية علمنا أن التفكير النقدي هو المداولة في إصدار الأحكام ووقفها حتى يتم التحقق من الأمر ، وأن طريقة التفكير هذه هي تحليل موضوعي ومنطقي للحقائق لإصدار حكم بطريقة موضوعية ومنطقية.
التفكير النّاقد هو الفحص والتقييم لكلّ الحلول المتاحة. وهو حل المشكلات والتحقق من الأمور وتقييمها استنادًا لمعايير ومفاهيم محدّدة سابقًا. هو التّأمل والعقلانيّة التي يتمّ jركيزها على اتّخاذ القرارات بخصوص أمرٍ يصدّقه الإنسان ويؤمن به. هو التّفكير الذي يتطلّب حساسيّة عالية للأمور، ويتضمّن الضّوابط المُصحِّحة ذاتيًّا. ما هي مراحل التفكير الناقد؟
إنّ مراحل التفكير الناقد بحسب تقسيم العلماء لها، هي ثلاث مراحل رئيسة، وتلك المراحل هي: [3]
مرحلة التعريف والتّوضيح: وهذه المرحلة يتمّ فيها تحديد نوع المشكلة، ومعرفة أسبابها وطرح التّساؤلات المنطقيّة المناسبة حولها، وتحديد قدرة المفكّر على الافتراض والاستنتاج بكلّ الأمور التي تتعلّق في هذه المشكلة. مرحلة الحكم على المعلومات: وفي هذه المرحلة يقوم المفكّر بتعيين درجة ومدى مصداقيّة الملاحظات والمعلومات حول المشكلة الأساسيّة، ويقوم بترتيب كلّ الملاحظات بحسب ارتباطها بمحور المشكلة وحلولها. مرحلة الاستنتاج: وهي المرحلة الذي يصل فيها المفكّر لحلّ المشكلة، ووضع نتائجها المحتملة، والحكم عليها. شاهد أيضًا: كيف حول المفكر الناقد غازي القصيبي الهزيمه الى محفز للابداع
مهارات وميزات التفكير الناقد
للتّفكير النّاقد الكثير من الميزات والمهارات التي تميّزه عن غيره من أنواع التّفكير، وتجعله الأفضل على مستوى النّتائج وحلّ المشكلات، ومهاراته هي: [3]
القدرة على الاستنتاج: وفيها يمكن الحصول على المعلومات الجديدة، من خلال الاعتماد على المعلومات المتوفرة، والاعتماد على مفهوم التّشابه الذي يكون بالانتقال من الكل إلى الجزء ومن العام إلى الخاص.