حوادث من الواقع أكد قاضي محكمة الأوقاف والمواريث في القطيف أنّ 30% من قضايا الطلاق سببها تخبيب الزوجة على زوجها، وأنّ أغلب الأزواج يلجأون إلى الطلاق دون رفع قضية تخبيب، وتتم في حال رفعها محاسبة المخبِّب بعقوبة تعزيرية يقدِّرها القاضي المتابع للقضية.
يمكن للزوجة السعودية رفع دعوى ضد عشيقة زوجها وتعريضها للسجن – فوشيا
تمر الحياة الزوجية بمنعطفات حادة، من الأزواج من ينجو، ومنهم من تنقلب حياته، فعند حدوث مشكلة ما بين الزوجين، يلجأ الطرفان للاختصاصيين والقانونيين للسؤال عن حقوقهم القانونية، أو الاستفسار عن الحلول العلمية والمثالية للتعامل مع تلك المشكلة، التي حلّت بالعلاقة الأسرية. كيف ترفع دعوى تخبيب - إسألنا. ومن أبرز المشاكل التي تتعرض لها الأسرة هي الخيانة الزوجية. وفي السعودية هناك قانون "التخبيب"، حيث بإمكان الزوجة التي تتعرض للخيانة من قبل زوجها أن ترفع دعوى قضائية على العشيقة بتهمة "التخبيب" وإفساد العلاقة الزوجية، وتتراوح عقوبتها بين الغرامات والسجن والتعزير والجلد بحسب الحالة. وبهذا الخصوص، قالت المختصة الاجتماعية منيرة العنزي في تصريح لـ "فوشيا": "يلجأ بعض الرجال أو النساء إلى رفع قضية (تخبيب)؛ وهي دعوة يرفعها المتضرر على شخص حاول تحريض شريكة حياته، سعيًا إلى إفساد العلاقة بينهما، ما يؤدي إلى حدوث خلافات تنتهي بالانفصال". وأضافت: "أنه من حق أي من الزوجين رفع قضية على أيّ شخص يحرّض عليه شريكه، مثل أصدقائه، أصدقائها، أقربائه، أقربائها أو حتى شقيقتها، وأن أيّ جملة أو عبارة تؤدي إلى التحريض "التخبيب" تُقام ضدّها دعوى تعزير فورًا".
السلام عليكم ابغا ارفع قضيه تخبيب وحده لها علاقه مع زوحي
المحامي معاذ سامر
محامي
الأسئلة المجابة 42294 | نسبة الرضا 98.
كيف ترفع دعوى تخبيب - إسألنا
المحاكم تستقبل قضايا «تخبيب» ناتجة من تدخل الأقارب
ودعا "د. الشريدة" من يواجه مشكلة "تخبيب" زوجته عليه أو العكس، أن يعلم الناس والجميع أنه لا يجوز شرعاً الإفساد بين الزوج وزوجته، أو الإفساد بين الناس بصفة عامة، خاصةً إذا كان هناك بينهما أبناء، فيجب البعد عن ذلك الجانب، موضحاً أن المشكلة الكبيرة حينما يأتي التخبيب من قريب، كأن يكون عما أو خالا أو أخا أو أختا، فيجب على جميع هؤلاء مراعاة الله في النصائح التي يقدمونها للزوجة أو الزوج، كما يجب على النساء من الزوجات ألا يستمعن إلى كلام البعض، والذي قد يؤدي إلى المشاكل بين الزوجين، بل لابد من حلها في محيط الأسرة بالنقاش والحكمة.
وأكدت العنزي: "أنه يمكن للشريك إثبات دعوى التخبيب بأيّ وسيلة، مثل رسائل الجوّال أو مواقع التواصل الاجتماعي أو شهادة الشهود، كما يحق لهذا الزوج أن يقيم دعوى تخبيب ضدّ الرجل الذي تعرّف إلى زوجته، كما يحق للزوجة أن ترفع دعوى تخبيب ضدّ المرأة التي تعرّفت إلى زوجها". وقالت جهات قانونية مختصة لـ "فوشيا" إن المشكلة في قضايا التخبيب تكمن في صعوبة إثبات الحالة، فالبعض يحرض أحد الزوجين ضد شريكه لأهداف مختلفة، مثل الطلاق، أو الخروج عن الطاعة، أو طلب مبالغ مالية، وكل موضوع له طريقة لمتابعته وإثباته، وقد يتم ذلك من خلال الرسائل المتبادلة، أو المكالمات الهاتفية، وقد يستلزم الأمر تسجيل أحاديث المحرض، واستجواب أشخاص. ويُعرّف مختص قانوني سعودي "التخبيب"، بأنه إفساد العلاقة الزوجية، كل مَن يكون سببًا مباشرًا أو يتسبّب في إفساد العلاقة الزوجية، أو بتعريف آخر هو التحريض. يمكن للزوجة السعودية رفع دعوى ضد عشيقة زوجها وتعريضها للسجن – فوشيا. وبحسب رأي الشريعة الإسلامية، فإن التخبيب فعل محرّم، وهو السعى إلى تحريض الزوجة على زوجها أو العكس، سعيًا إلى إفساد العلاقة بينهما، والحكم في هذه القضايا يختلف بحسب الأدلة والبراهين التي يقدمها المتضرر أمام القضاة".
مهما كان ،فإنه لا يعتبر إفسادًا ؛ ومع ذلك ،إذا كان له دور في هذا. حتى لو كان الأمر بسيطًا ،فهو مخفي جدًا. الفرق في إثبات الأمر هنا هو أن أصل المشاكل الزوجية هو الإصلاح ،أي إذا كان الزوجان على وشك الطلاق ورجل أو امرأة أشعل فتنة الفتنة بين الزوجين ،فتبتلعها كالصراع. الأمر يتطلب مصالحة وليس فسادا. وهذا بحسب قول الله تعالى: "وزوجته تزني". العصيان أو الرفض فلا حرج عليهم إذا صلحوا بينهم. السلام افضل. في سورة النساء (الفصل 128)
يعلم الزوج أن المرأة متزوجة قبل أن يتحدث معها. يعرف الزوج ذلك قبل أن يتحدث إلى زوجته. أن يثبت أن الزوجة هي المرأة الوحيدة (الوحيدة المخفية) التي تزوج الرجل ،وفي هذه الحالة يثير الفتنة بينهم ليحدث الطلاق ،بدفع الزوجة إذا كانت صديقة لها أو لديها أي منها. العلاقة الشرعية معها حتى تنفصل عن زوجها أو لا تقبل طاعته. هذا التعثر هو إما:
النوع مباشر يتم بالدفع بشكل صريح للطلاق. تقع الإثم غير المباشر عند القيام ببعض التصرفات التي تؤدي إلى تدهور وفساد العلاقة بين الرجل وزوجته ،مع مراعاة وجود الفتن لزوجته في حالة الطلاق لتنال المال أو الحرية أو أنها سوف تتزوج. في هذه الحالة ،يعتبر الانحراف غير المباشر مخزيًا ويعاقب عليه القانون.
27/01/41 06:15:00 م النيابة: سوء الاستعمال الإداري جريمة.. هذه صورها وعقوبتها النيابة: سوء الاستعمال الإداري جريمة.. هذه صورها وعقوبتها أوضحت النيابة العامة أن سوء الاستعمال الإداري يعد صورة من صور الفساد وجريمة مخلة بالشفافية والأمانة الوظيفية. وأفادت بأن من صور سوء الاستعمال الإداري العبث بالأنظمة والأوامر والتعليمات وبطريق تنفيذها امتناعاً أو تأخيراً ينشئ ضرراً عاماً أو خاصة. كما أن من صوره تعمد تفسير النظم والأوامر والتعليمات على غير وجهها الصحيح أو في غير موضعها بقصد الإضرار بمصلحة حكومية مقابل تحصيل مصلحة شخصية. وأضافت بأن سوء الاستعمال يدخل فيه كذلك استغلال النفوذ في تفسير الأوامر وتنفيذها لمصلحة شخصية بطريق مباشر أو غير مباشر. كما أوضحت النيابة أن التجريم بسوء الاستعمال الإداري والمعاقبة عليه يمتدان إلى المشتركين فيه والمتواطئين سواء أكانوا موظفين أم لا، وتصل العقوبة عليه إلى السجن عشر سنوات أو غرامة قدرها عشرون ألف ريال. الفساد الإداري وتأثيره على بيئة العمل والإنتاجية. اقرأ أكثر: أخبار 24 - السعودية » الكشف عن 7٪ فقط من حالات الإصابة الجديدة بفيروس كورونا.. لماذا؟ يقدر معهد القياسات الصحية والتقييم أنه يتم الآن اكتشاف 7٪ فقط من حالات الإصابة بفيروس كورونا في الولايات المتحدة، وهذا يعني أن عدد الحالات في الواقع أعلى بأكثر من 14 مرة مما يتم الإبلاغ عنه رسميًا.
جريدة الرياض | إشكالية عدم تنفيذ أحكام القضاء الإداري
6 ألف دولار). جريدة الرياض | إشكالية عدم تنفيذ أحكام القضاء الإداري. كما شمل الحكم ذاته إدانة ضابط برتبة "رائد" يعمل في القطاع ذاته، بالاشتراك بالتزوير، وسوء الاستعمال الإداري، ومعاقبته بالسجن سنتين وستة أشهر وغرامة ماليةٍ قدرها 100 ألف ريال (26 ألف دولار). كما صدر حكم ابتدائي بإدانة قائد أحد القطاعات الأمنية في وزارة الداخلية برتبة "لواء"، بالتزوير واستغلال النفوذ الوظيفي، وتبديد المال العام، وسوء الاستعمال الإداري، ومعاقبته بالسجن عشر سنوات وغرامة ماليةٍ قدرها 200 ألف ريال (52 ألف دولار). وفي الحكم نفسه جرت إدانة أربعة ضباط يعملون بالقطاع ذاته، بالتزوير واستغلال النفوذ الوظيفي، والاشتراك في تبديد المال العام، وسوء الاستعمال الإداري، ومعاقبتهم بالسجن مدداً تتراوح بين (3) سنوات و(6) سنوات، وغرامة ماليةٍ قدرها 50 ألف ريال (13 ألف دولار)، وإدانة رجل أعمال بتبديد المال العام ومعاقبته بالسجن خمس سنوات. وذكرت "نزاهة" أن حكماً ابتدائياً صدر بإدانة عدد من منسوبي إحدى شركات الحراسات الأمنية بالرشوة والاستفادة من الدعم الحكومي المقدَّم بسبب جائحة كورونا (ساند)، بطريقة غير نظامية، ومعاقبتهم بالسجن مدداً تتراوح بين سنة وأربع سنوات، ودفع غرامات مالية بلغت 75 ألف ريال (19.
أخبار 24 | منهم قاضٍ ومحام أدينا بالرشوة.. نزاهة تعلن صدور أحكام في عدد من القضايا الجنائية التي باشرتها مؤخراً
الحكم السابع: إدانة ضابط برتبة رائد يعمل مديراً لإسكان أحد المجمعات السكنية التابعة لوزارة الداخلية بطلب وأخذ عطية بطريقة غير مباشرة واستغلال نفوذه الوظيفي، وصدور حكم عليه بالسجن لمدة 4 سنوات ودفع غرامة مالية بمبلغ 2ألف ريال ومصادرة مبلغ 8. 402 ريال. الحكم الثامن: إدانة موظفة تعمل بوزارة التعليم بالرشوة "مرتشية"، وصدر الحكم عليها بالسجن لمدة سنتين و6 أشهر ودفع غرامة مالية بمبلغ 25 ألف ريال. السعودية: السجن والغرامة لأمير انتفع من «مؤهل» مزوّر في وظيفة حكومية | الشرق الأوسط. وتقدر الهيئة جهود جميع الجهات الحكومية في مكافحة الفساد المالي والإداري، ووضع السياسات والإجراءات التي تعزز من كفاءة الأداء وسرعة الإنجاز وسد منافذ الفساد، وتشيد بتعاون تلك الجهات معها في سبيل حماية النزاهة وتحقيق مبدأ الشفافية ومكافحة الفساد.
السعودية: السجن والغرامة لأمير انتفع من «مؤهل» مزوّر في وظيفة حكومية | الشرق الأوسط
حكم بمعاقبة المتورطين بقضية انهيار سقف مواقف سيارات جامعة أهلية
أعلنت هيئة الرقابة ومكافحة الفساد في السعودية، اليوم (الخميس)، صدور أحكام قضائية ضد أمير انتفع من «مؤهل» مزوّر في وظيفة حكومية، ورجال أمن وموظفين حكوميين ومقيمين تورطوا بقضايا فساد. وذكرت الهيئة في بيان، أنها باشرت خلال الفترة الماضية عدداً من القضايا الجنائية، وعلى أثرها أحيل مرتكبوها إلى المحكمة الجزائية بالرياض (دوائر قضايا الفساد المالي والإداري)؛ مما أسفر عن صدور أحكام قضائية، ابتدائية ونهائية مكتسبة الصفة القطعية بثبوت إدانتهم. وأوضحت، أنها شملت حكماً ابتدائياً بإدانة أمير (موظف في وزارة الشؤون البلدية والقروية والإسكان)، وطالب ضابط في إحدى الكليات العسكرية التابعة لوزارة الدفاع، ووافد من جنسية عربية لانتفاع الأول والثاني من مؤهلات دراسية مزورة واستخدامها في الحصول على وظيفة حكومية وقيام الوافد بالوساطة لحصولهما على تلك المؤهلات المزورة، ومعاقبتهم بسجن الأول لمدة سنتين وغرامة مالية قدرها 100 ألف ريال، وسجن الثاني لمدة سنة وستة أشهر وغرامة مالية قدرها 50 ألف ريال، وسجن الثالث لمدة سنة وغرامة 20 ألف ريال.
الفساد الإداري وتأثيره على بيئة العمل والإنتاجية
الحكم العاشر: حكم ابتدائي بإدانة موظف في إحدى الجامعات باختلاس المال العام والتزوير ومعاقبته بالسجن لمدة اثنتي عشرة سنة ودفع غرامة مالية قدرها 200 ألف ريال. موظف في وزارة الدفاع الحكم الحادي عشر: حكم قطعي بإدانة موظف في وزارة الدفاع ومواطن ووافدين اثنين بتزوير محررات رسمية "تصاريح تنقل خلال فترة منع التجول منسوبة لوزارة الدفاع" ومعاقبتهم بالسجن لمدة خمس سنوات وغرامة مالية قدرها 100 ألف ريال. الحكم الثاني عشر: حكم ابتدائي بإدانة ضابط برتبة عميد يعمل في الدوريات الأمنية بإحدى المناطق باستغلال النفوذ الوظيفي لمصلحة شخصية لاستخدامه مركبة رسمية (دورية) لتسهيل عبور أحد معارفه من النقاط الأمنية خلال فترة منع التجول ومعاقبته بالسجن لمدة خمس سنوات.
وأذكر على سبيل المثال وفي هذه الصحيفة فقط نشرت في العدد الصادر يوم 5/11/1431ه بياناً عن إمارة منطقة الرياض جاء رداً على مقالٍ للكاتب عابد خزندار "رحمه الله " وتضمن بيان الإمارة أن إمارات المناطق ليست مختصة بتنفيذ الأحكام الإدارية ضد الأجهزة الحكومية. وقد جاء ذلك التوضيح على إثر ما تناوله الكاتب "رحمه الله" في مناقشته لتصريحٍ لرئيس ديوان المظالم أكد فيه عدم مسؤولية الديوان عن تنفيذ تلك الأحكام. وكان أهم ما ورد في بيان الإمارة: "أن للمحكوم له أن يتقدم لمسؤول تلك الجهة بطلب إنفاذ الحكم الصادر له، وفي حالة امتناع تلك الجهة عن التنفيذ فله أن يتقدم بدعوى أمام إحدى المحاكم الإدارية المختصة للمطالبة بالتعويض عن الأضرار التي لحقت به جراء امتناع تلك الجهة عن تنفيذ الحكم القضائي الصادر ضدها، كما أن له أن يتقدم بدعوى ضد المسؤول الذي يمتنع عن تنفيذ الحكم إلى هيئة الرقابة والتحقيق باعتباره إخلالاً بواجبات الوظيفة العامة، كما أن بإمكانه الرفع بتظلمه للمقام السامي في حال عدم تنفيذ ما صدر له". وحقيقة فإن ما تضمنه هذا البيان الثمين الرصين شرعياً وقانونياً، يعتبر قاعدة يمكن الانطلاق منها إلى البحث عن حلول ووسائل لمعالجة هذه المشكلة وذلك وفق ما يلي:
أولاً: أن قيمة هذا البيان تأتي – علاوةً عن قيمته القانونية ودقة مضمونه – أنه صدر عن إمارة منطقة الرياض حين كان خادم الحرمين الشريفين "أيده الله" يتولى سدتها، واليوم ومقامه الكريم "حفظه الله" يتولى مسؤولية القرار الأول في الدولة، ويستشعر مدى أهمية هذا الموضوع، فإن المأمول أن يعاد النظر في الآليات القائمة حول تنفيذ الأحكام القضائية الإدارية، بما يكفل سرعة تنفيذها ومحاسبة كل من يتلكأ في ذلك.