ما مدى صحة حديث لعن الله النامصة والمتنمصة
- صحة حديث لعن الله النامصة والمتنمصة ؟ للشيخ مصطفى العدوي - YouTube
- لماذا لعن الله النامصة والمتنمصة - إسألنا
- مذاهب العلماء في فهم حديث ( لعن الله النامصة و النامصة ) وماسبب التحريم ؟
- هل المذي ينقض الوضوء على
- هل خروج المذي ينقض الوضوء
- هل المذي ينقض الوضوء عند
صحة حديث لعن الله النامصة والمتنمصة ؟ للشيخ مصطفى العدوي - Youtube
فإن كان الأول فهو ظنٌّ باطل، وإن كان الثاني فصحيحٌ، وهذا شيء موجود في جميع صفات الإنسان الظاهرة؛ كالعين الملونة بأصل الخِلقة، والعين التي زُرِعت فيها عدسة مُلوَّنة. أما النَّمص: فهو نتف الشعر، وقيل: هو نتف الشعر مِن الوجه، وفي لسان العرب، والنهاية لابن الأثير، ومجمع البحار للفتني، مادة: (نمص) ، والقرطبي (5 / 392) ، والفائق للزمخشري (2 / 130): وانتمصت: أمرت النامصةَ أن تنتفَ شعرَ وجهها، ونتفتْ هي شعرَ وجهها. والنَّمصُ: رقة الشعر ودقتُه، حتى تراه كالزَّغَب، ولا يخرج استعمال الفُقهاء للكلمة عن معناها اللغوي، إلا أنَّ بعضهم قيَّد النمصَ بترقيق الحواجب، كما في أحكام النِّساء لابن الجوزي ص94، ونيل الأوطار (6 / 192). وقال أبو داود في سُننه بعد ذكر حديث النمص: "والنامصةُ التي تنقش الحاجب حتى ترقَّه، والمتنمِّصة المعمول بها". وسواء قلنا: هو نتف شعر الحاجبين فقط، أو نتف جميع الوجه كله، فإنَّ القول بأنه نتف شعر الحاجبين بالكامل فقط لا دليل عليه مِن شرعٍ أو لغة. صحة حديث لعن الله النامصة والمتنمصة ؟ للشيخ مصطفى العدوي - YouTube. أما دعوى أنَّ أخذَ جزءٍ مِن الحاجبين بغرض تقويسِهما، وهو ما يسمى بـ(التزجيج) - أي: تدبيب الأطراف - ليس من النَّمص الملعون فاعله، فدعوى غير صحيحةٍ ولا دليل عليها؛ لأنَّ تزجيجَ الحاجبين مِن النمص، فهو في النهاية نتفُ جزءٍ مِن الحاجب لترقيقه.
لماذا لعن الله النامصة والمتنمصة - إسألنا
ثانياً: اطلاقه بأن قول الصحابي اذا خالفه صحابي آخر لم يكن حجة ليس صحيحاً اذ من المعلوم ان هذه القاعدة عند العلماء انما يؤخذ بها في حالة عدم وجود دليل صحيح صريح عند احدهما فان وجد فلا شك أن قول الصحابي المؤيد بالدليل هو الواجب إتباعه لقوله تعالى: (يا ايها الذين آمنوا اطيعوا الله واطيعوا الرسول وأولي الامر منكم فان تنازعتم في شيء فردوه إلى الله والرسول ان كنتم تؤمنون بالله واليوم الآخر ذلك خير واحسن تأويلا) النساء:59 واتباع الدليل عند الاختلاف مما اجمع عليه العلماء على مر العصور
انظر:جامع بيان العلم 2/80-81. وهذا ما صرح به ابن تيمية في الموضع الذي أشار إليه الأستاذ جميل بدون توضيح حيث قال ابن تيمية(وأما أقوال الصحابة فان انتشرت ولم تنكر في زمانهم فهي حجة عند جماهير العلماء وان تنازعوا رد ما تنازعوا فيه إلى الله والرسول ولم يكن قول بعضهم حجة مع مخالفة بعضهم له باتفاق العلماء.. مذاهب العلماء في فهم حديث ( لعن الله النامصة و النامصة ) وماسبب التحريم ؟. ) 20/14 وظاهر من كلام شيخ الاسلام ان قول الصحابي يكون حجة اذا انتشر ولم ينكر او ايده الدليل مع التأكيد ان تحريم النمص ولعن فاعلته ليس قول صحابي بل هو مما اوحى الله به إلى رسوله صلى الله عليه وسلم. منقول. Powered by vBulletin® Version 3.
مذاهب العلماء في فهم حديث ( لعن الله النامصة و النامصة ) وماسبب التحريم ؟
2 - ورود عدة روايات صحيحة جاء فيها اللعن صريحاً منها حديث ابن عباس رضي الله عنهما عند أبي داوود برقم 4170 بلفظ: (لعنت الواصلة والمستوصلة والنامصة والمتنمصة والواشمة والمستوشمة من غير داء) وهذه الصيغة من صيغ الأحاديث المرفوعة إلى النبي صلى الله عليه وسلم وكذلك حديث (لعن الله الربا وآكله وموكله وكاتبه وشاهده وهم يعلمون والواصلة والمستوصلة والواشمة والمستوشمة والنامصة والمتنمصة) صحيح الجامع 5094. لماذا لعن الله النامصة والمتنمصة - إسألنا. -
3 - تصريح ابن مسعود بورود النهي عن النمص عن النبي صلى الله عليه وسلم فيما اخرجه النسائي (2/281) واحمد (1/415-416) والسياق له ونصه(عن عبدالله قال:لعن الله الواشمات والمتوشمات والمتنمصات والمتفلجات للحسن المغيرات خلق الله. قال فبلغ امرأة في البيت يقال لها ام يعقوب فجاءت اليه فقالت:بلغني انك قلت كيت وكيت فقال ما لي لا العن من لعن رسول الله صلى الله عليه وسلم في كتاب الله عز وجل فقالت اني اقرأ ما بين لوحيه فما وجدته فقال:ان كنت قرأتيه فقد وجدتيه اما قرأت (ما اتاكم الرسول فخذوه وما نهاكم عنه فانتهوا) قالت بلى قال:فان النبي صلى الله عليه وسلم نهى عنه.. ) واسناده صحيح على شرط مسلم فلو فرضنا انه لم يرد لعن النامصة فالنمص محرم لنهي النبي صلى الله عليه وسلم المصرح به في هذا الحديث.
السؤال: ما المقصود بحديث: " لعن الله النامصة
والمتنمصة "؟
الإجابة: النمص: أخذ الشعر كما في (القاموس)، والشعر الذي ينبت على الجسد لا
يجوز الأخذ منه إلا بإذن من الله، وقد حدد لنا الشرع مواطن الأخذ
رجالاً ونساءاً، فأوجب الشرع حلق العانة كل أربعين يوم، وكذلك نتف
الإبط. وأما الأخذ من سائر الجسد فلا يجوز، فلا يجوز مثلاً للرجل أن يحلق شعر
صدره، وكذلك المرأة ، فالشرع حدد مواطن الأخذ فلا نتعداها. وأخطر ما يمكن أن يتصور في النمص الوجه، والنامصة ملعونة، والتي تنمص
للنساء والتي تسمى كوافيرة، فهذه ملعونة، فكيف إذا كان يزيل شعر
النساء رجل، فهذا ملعون من باب أولى. وجاءت امرأة إلى ابن مسعود تسأله عن النمص، فقال: "إن الله لعن
النامصة في كتابه"، فرجعت وقرأت كتاب الله فلم تجد آية واحدة فيها ذكر
للنمص! فرجعت إليه وقالت: يا أبا عبد الرحمن، لقد قرأت كتاب الله بين
دفتيه ولم أجد واحدة فيها ذكر للنمص، فقال ابن مسعود: "ألم تقرأي قول
الله: { وما أتاكم الرسول فخذوه وما نهاكم
عنه فانتهوا}، قالت: بلى، قال: "فإني سمعت رسول الله صلى الله
عليه وسلم يلعن النامصة والمتنمصة"، فقالت له: يا أبا عبد الرحمن، إن
زوجتك تنمص، فقال لها: "يا أم يعقوب، والله لو كان الأمر كما تقولين
ما جامعناهن في البيوت"، أي لا أجتمع معها تحت سقف واحد.
قال النووي رحمه الله: وروى مالك والشافعي بإسناد الصحيح أن ابن عمر رضي الله عنه: «كَانَ يَنَامُ وَهُوَ جَالِسٌ ثُمَّ يُصَلِّىَ وَلَا يَتَوَضَّأُ »، ولأن النائم غير الممكن يخرج منه الريح غالباً فأقام الشرع هذا الظاهر مقام اليقين، كما أقام شهادة الشاهدين التي تفيد الظن مقام اليقين في شغل الذمة. وأما عن الحديث الأول فإنه محمول على نوم غير الممكن وهذا يتعين المصير إليه للجمع بين الأحاديث الصحيحة. وقال النووي: قال الشافعي في «الأم» والأصحاب: لا ينتقض الوضوء بالنعاس وهو السِّنَةُ وهذا لا خلاف فيه، ودليله من الأحاديث حديث ابن عباس رضي الله عنه قال: « قَامَ رَسُولُ اللَّهِ ﷺ يَعْنِي يُصَلِّي فِي اللَّيْلِ فَقُمْتُ إلَى جَنْبِهِ الْأَيْسَرِ فَجَعَلَنِي فِي شِقِّهِ الْأَيْمَنِ فَجَعَلْتُ إذَا أَغْفَيْتُ يَأْخُذُ بِشَحْمَةِ أُذُنِي فَصَلَّى إحْدَى عَشْرَةَ رَكْعَةً » رواه مسلم(14). هل المذي ينقض الوضوء على. قال الشافعي والأصحاب: والفرق بين النوم والنُّعاس أن النوم فيه غلبة على العقل وسقوط حاسة البصر وغيرها، والنعاس لا يغلب على العقل وإنما تفتر فيه الحواس بغير سقوط(15). أما الحنابلة: فالنوم ينقسم عندهم إلى ثلاثة أقسام: الأول: نوم المضطجع: فينقض الوضوء يسيره وكثيره، وهذا قول كل من يقول بنقض النوم.
هل المذي ينقض الوضوء على
هل لمس المرأة ينقض الوضوء؟ وما هي منقضات الوضوء؟ فكلنا نعلم أنه لا صلاة بدون أن يكون الوضوء صحيحًا، لذا ومن خلال موقع جربها سنتعرف على جواب سؤال هل ملامسة المرأة من شأنها أن تكون سببًا لنقض الوضوء؟ كما سنتناول كافة منقضات الوضوء بشيء من التفصيل، وذلك عبر السطور التالية. هل لمس المرأة ينقض الوضوء
قال رسول الله صلى الله عليه وسلم في رواية أبي الدرداء: " لا إيمانَ لمن لا صلاةَ لَهُ ولا صلاةَ لمن لا وضوءَ لَهُ" (صحيح)، لذا حري بالمسلم أن يتأكد دائمًا من صحة وضوئه، حتى تكون صلاته صحيحة.
وبذلك نكون قد أجبناكم تفصيلًا في مخزن على سؤال هل لمس الذكر ينقض الوضوء حيث أوضحنا الكثير من الأحكام المتعلقة بالوضوء وصحته وما يترتب على حدوثه بطلانه حسب قول فقهاء الإسلام. المراجع
1 – 2
هل خروج المذي ينقض الوضوء
الحمد لله. أولا:
هل ينتقض الوضوء بخروج الدود من الدبر؟
ذهب جمهور العلماء من الحنفية والشافعية والحنابلة وبعض المالكية إلى أن خروج الدود من سبيل الغائط: ناقض للوضوء. قال ابن قدامة رحمه الله تعالى:
" الخارج من السبيلين على ضربين: معتاد كالبول والغائط والمني والمذي والودي والريح، فهذا ينقض الوضوء إجماعا...
الضرب الثاني: نادر كالدم والدود والحصا والشعر، فينقض الوضوء أيضا، وبهذا قال الثوري، والشافعي، وإسحاق، وأصحاب الرأي. وكان عطاء، والحسن، وأبو مجلز، والحكم، وحماد، والأوزاعي، وابن المبارك، يرون الوضوء من الدود يخرج من الدبر، ولم يوجب مالك الوضوء من هذا الضرب لأنه نادر... " انتهى من"المغني" (1 / 230). وجاء في "الموسوعة الفقهية الكويتية" (17 / 112):
" ما يخرج من السبيلين نادرا كالدود والحصى والشعر وقطعة اللحم ونحوها: تعتبر أحداثا تنقض الوضوء عند جمهور الفقهاء: (الحنفية والشافعية والحنابلة)، وهو قول ابن عبد الحكم من المالكية. وبه قال الثوري وإسحاق وعطاء والحسن، لأنها خارجة من السبيلين فأشبهت المذي " انتهى. هل خروج الدود من الدبر ينقض الوضوء ويوجب الاستنجاء؟ - الإسلام سؤال وجواب. وقال الشيخ ابن عثيمين في "تعليقاته على الكافي لابن قدامة" (1 / 128):
" الصحيح أنه لا فرق بين المعتاد وغير المعتاد، فلو خرج من دبره حصى أو دود أو شعر أو ما أشبه ذلك: فإنه ناقض للوضوء؛ ودليل هذا قوله عليه الصلاة والسلام ( حتى يسمع صوتا أو يجد ريحا) ؛ فإذا كانت الريح وهي لا جرم لها تنقض الوضوء ؛ فما له جرم من باب أولى " انتهى.
أما إن كان يقصد بالمرأة زوجته، فقد اختلف الفقهاء، حيث يرى الكثير منهم أنه لا مشكلة في لمس الزوجة دون أن تكون هناك شهوة، استنادًا إلى رواية عائشة أم المؤمنين: "كنتُ أنامُ بينَ يدي رسولِ اللَّهِ ورجلايَ في قبلتِه فإذا سجدَ غمزني فقبضتُ رجليَّ فإذا قامَ بسطتُهما والبيوتُ يومئذٍ ليسَ فيها مصابيحُ" (صحيح) وهنا دلالة على ملامسة رسول الله واستكماله للصلاة، مما يدل على عدم انتقاض وضوئه. بينما يرى الشافعي أن مجرد لمس الزوجة لأي سبب ما، فإنه انتقاض للوضوء حتى وإن كان بدون شهوة استنادًا إلى قول رسول الله صلى الله عليه وسلم في رواية سالم بن عبد الله بن عمر:
" قُبلةُ الرَّجلِ امرأتَهُ، ومسُّها بيدِهِ من الملامسَةِ، فمَن قبَّلَ امرأتَهُ أو جسَّها بيدِهِ فعليهِ وُضوءٌ " (صحيح)، إلا أن أغلب فقهاء الدين قد رجحوا القول السابق.
هل المذي ينقض الوضوء عند
وننصحك بالإعراض عنها, وعدم الالتفات إليها؛ فإن ذلك هو علاجها, وراجعي لمزيد الفائدة الفتوى: 3086. ولا تلتفي إلى ما تشعرين به من خروج فقاعات بعد الوضوء؛ فإن ذلك لا يبطله، ولا تشرع لك إعادة الصلاة، إلا إذا حصل لك يقين جازم بخروج ريح بعد الوضوء؛ فإنه يبطل، وتكون الصلاة به باطلة أيضًا، تجب إعادتها. أما إعادة الوضوء والصلاة بمجرد الشك في خروج فقاعات؛ فهذا غير مشروع، وهو من الوسوسة، وراجعي الفتوى: 187277. ومن الممكن سماع أصوات في البطن، من غير خروج شيء، لكن هذا لا يبطل الوضوء، ما لم يتأكّد الشخص من خروج ريح، وراجعي الفتوى: 23909 ، وهي بعنوان: "أصوات البطن ومدى أثرها على الوضوء". هل ينتقض الوضوء من غسل الميت؟ - ابن النجار. وبخصوص قولك: وأحيانًا أشعر بخروج شيء، ولكنه ليس من الدبر، بل تحته قليلًا، أو بجانبه....
فهذا من الوسوسة، والظاهر عدم خروج شيء, ولا ينتقض وضوؤك بمجرد هذا الشعور. والله أعلم.
وهل مس الذكر ينقض الوضوء عنوان هذه المادة ، ومعلوم أن الطهارة خطرة ؛ لصحة بعض العبادات. ينقض الوضوء أو لا ينقض ، ويذكر الدليل الشرعي بعد ذلك. هل لمس الذكر ينقض الوضوء؟ اختلف العلماء في حكم لمس الذكر هل ينقض الوضوء أم لا على قولين. [1] القول الأول وذهب أئمة المذاهب الثلاثة للمالكي والشافعي والحنبلي إلى أن مس الذكر بغير حائل ينقض الوضوء ، واستدلوا على ذلك بعدة أدلة شرعية ، وفيما يلي ذكر بعضها: قال رسول الله صلى الله عليه وسلم: "من مسّ قضيبه فلا يصلي حتى يتوضأ". هل المذي ينقض الوضوء عند. [2] لمس الذكر قد يثير شهوة الإنسان ، وبالتالي يخرج منه المذي دون أن يشعر به ، ومعلوم أنه مهما كان فكر الحدث ، فإن الحكم مُلحق به. هل حليب الإبل يقطع الوضوء؟ القول الثاني ذهب الإمام أبو حنيفة إلى أن لمس الذكر من غير حائل لا ينقض الوضوء ، وهو قول عند بعض المالكية ، وقول عند الحنابلة ، واستدل عليه بعدة أدلة شرعية ، و وفيما يلي ذكر بعضها: ما روي عن طلق بن أبي الحنفي ، حيث قال: خرجنا مع وفد حتى أتينا إلى رسول الله صلى الله عليه وسلم ، وبايعناه وبيعناه. صليت معه. منكم أو قليل منكم ". [3] الأصل أن الطهارة باقية ، ولا تبطل الوضوء ، ومعلوم أن اليقين لا يزول بالشك ، وبناء على ذلك لا يخرج المسلم عن الطهارة إلا بدليل معين.