النظرية مدعومة بخطوط أدلة متعددة. ومع ذلك ، فإن النظريات العلمية ليست حقائق ثابتة لا تتغير. انظر أيضاً: الفرق بين النظرية والفرضية
النظرية والبحث العلمي
مع الملاحظات والاستدلال، يمكن للنظريات أن تتطور وتتغير. من الممكن أيضًا دحض النظريات ببيانات جديدة تتعارض مع افتراضاتها الأساسية. بدلاً من التفكير في النظرية العلمية كسلسلة ثابتة من الإجراءات ، من المفيد التفكير فيها كدورة. يشارك العلماء في مجموعة متنوعة من الأنشطة كجزء من عملية البحث العلمي ، بما في ذلك:
إبداء الملاحظات. تشكيل أسئلة على أساس الملاحظات. تطوير الفرضيات للإجابة على الأسئلة. اختبار الفرضيات بالتجارب أو التحقيقات. ما هي النظرية - موضوع. تحليل نتائج وبيانات التجارب. (امثلة على النظرية العلمية)
تشكيل النظريات على أساس التحليل التجريبي. إعادة الدورة في نقاط مختلفة ، إذا لزم الأمر. خاتمة
النظريات العلمية هي فرضيات تصمد أمام المحاولات المتكررة للتزوير ، وبالتالي فهي مدعومة بالكثير من البيانات والأدلة. تتشابه القوانين العلمية مع النظريات العلمية من حيث أنها مبادئ يمكن استخدامها للتنبؤ بسلوك العالم الطبيعي. يجب أن تكون النظرية العلمية مدعومة بالعديد من خيوط الأدلة بدلاً من أساس واحد ، مما يضمن أنها ربما تكون تقديرًا تقريبيًا جيدًا ، إن لم تكن صحيحة تمامًا.
- ما هي النظرية - موضوع
ما هي النظرية - موضوع
لقد فات هؤلاء أن العلماء لا يتوصلون إلى النظريات العلمية عن طريق التخيل، أو التأمل العقلي المحض الذي يمارس في الخلوات، بل عن طريق الأسفار الطويلة،وجمع الملاحظات الدقيقة، والعينات الكثيرة، وإجراء الدراسات المستفيضة والطويلة والمتواصلة، والهروع إلى الاختبار التجريبي والعقلي كلما توصلوا إلى فرضية ما وأمكنهم ذلك. ولأزيد كل هذا وضوحًا، سأعرض التعريف العلمي للنظرية العلمية، ومن ثم سأذكر المراحل التي يتم وفقها بناء النظرية العلمية. النظرية العلمية كما يعرفها كلود برنار هي " الفرضية المحققة بعدما جرى إخضاعها لرقابة المحكمة العقلية والنقد الاختباري ". وهي حسب نفس العالم " تأخذ على كاهلها تفسير عدد كبير من الوقائع، وتحضى بقبول معظم علماء عصر ما بوصفها فرضية معقولة ". وزيادةً على ذلك، فالنظرية العلمية تسمح لنا أيضًا بالتنبؤ بمستقبل الظاهرة التي تفسرها. وقد لخص كل هذا الفيزيائي لويس دي بروي حينما قال " غاية النظرية العلمية هي تصنيف النتائج المتحصل عليها، والتأليف بينها، وعرضها حسب نسق عقلي لا يسمح فقط بتأويل ما هو معلوم، بل وأيضاً ـ وفي حدود الإمكان ـ بتوقع ما لا يزال مجهولاً ". ويصل العالم إلى النظرية العلمية باتباع المراحل التالية:
1ـ يلاحظُ بدقة الظاهرة ـ أو الظواهر ـ التي يستعصي فهمها في ضوء النظريات السائدة، ويدون ملاحظاته، ويجري تجارب محددة الهدف لاستخلاص المزيد من المعلومات.
ميزة أخرى للنظرية الجيدة هي أنها تتكون من عدد من الفرضيات التي يمكن اختبارها بشكل مستقل. تطور النظرية
ليست النظرية العلمية النتيجة النهائية للمنهج العلمي. فالنظريات يمكن إثباتها أو رفضها، تمامًا مثل الفرضيات. ويمكن تحسين النظريات أو تعديلها إذا تم جمع المزيد من المعلومات، ما يجعلها أكثر دقة في التنبؤ بمرور الوقت. لا تصبح النظريات قوانينًا كما يعتقد البعض، ذلك أن النظريات والقوانين لها أدوار منفصلة ومتميزة في المنهج العلمي. القانون هو وصف لظاهرة ملحوظة في العالم الطبيعي والتي تكون صحيحة في كل مرة يتم اختبارها. لا يفسر القانون سبب صحة أمر ما؛ إنما يقر على صحته فحسب. من ناحية أخرى، تشرح النظرية الأمور التي لوحظت أثناء العملية العلمية. لذلك، في حين أن القانون والنظرية جزء من العملية العلمية، فهما جانبان مختلفان تمامًا، وهذا وفقًا لجمعية معلمي العلوم الوطنية. مثال جيد على الاختلاف بين النظرية والقانون هو قانون العالم جريجور مندل. نحن نعلم أن قانون مندل ينص على أن سمتين وراثيتين منفصلتين ستظهران بشكل مستقل عن بعضهما البعض في ذرية مختلفة. اكتشاف مندل ظل قانونًا منذ ذلك الوقت، لكن تفسير هذا القانون لم يعرفه العلماء إلا بعد قرن من الزمان عند اكتشاف الحمض النووي و الكروموسومات، ووضْع نظرية وراثة الكروموسومات التي لا تزال مقبولة عالميا لتفسير قانون مندل إلى يومنا هذا.