الإمام الحافظ: أبو داودَ السِّجِسْتاني
الاسم والنسب:
هو سليمان بن الأشعث بن إسحاق بن بشير بن شداد بن عمرو بن عمران، الأزدي السِّجِسْتاني. كنيته:
أبو داودَ؛ (وفيات الأعيان لابن خلكان جـ 2 صـ 404). سليمان بن داود الهاشمي - ويكيبيديا. مولد أبي داودَ:
وُلد أبو داودَ بسِجِسْتانَ سنة اثنتين ومائتين من الهجرة؛ (سير أعلام النبلاء للذهبي جـ 13 صـ 304). رحلة أبي داودَ في طلب العلم:
رحل أبو داودَ في طلب علم الحديث إلى الشام ومصر والجزيرة العربية، والعراق وخراسان، وغير ذلك؛ (البداية والنهاية لابن كثير جـ 11 صـ 58). عقيدة أبي داودَ:
كان أبو داودَ (رحمه الله) على مذهب السلف في اتباع السنة والتسليم لها، وترك الخوض في مضائق الكلام؛ (سير أعلام النبلاء للذهبي جـ 13 صـ 216: 215). شيوخ أبي داودَ:
أبو عمر الضرير، وسعيد بن سليمان، عاصم بن علي، والقعنبي، وسليمان بن حربٍ، ومسلم بن إبراهيم، وعبدالله بن رجاءٍ، وأبو الوليد الطيالسي، وموسى بن إسماعيل، وإسحاق بن راهويه، وأحمد بن حنبلٍ، وقتيبة بن سعيدٍ، وأحمد بن صالحٍ، ومحمد بن المنهال الضرير، ومحمد بن كثيرٍ العبدي، ومسدَّد بن مُسَرْهَدٍ، ويحيى بن معينٍ، وغيرهم كثير؛ (سير أعلام النبلاء للذهبي جـ 13 صـ 205: 204).
- سليمان بن داود الهاشمي - ويكيبيديا
- القرآن الكريم - تفسير ابن كثير - تفسير سورة الحاقة - الآية 46
سليمان بن داود الهاشمي - ويكيبيديا
والثَّاني: "ومُلْكًا لا ينْبَغي لأحدٍ مِن بعدِه"، أي: طلَبَ مُلْكًا لا يكونُ مثلُه لغيرِه مِن البشَرِ بعدَه، ولعلَّ مُرادَه: أنْ يكونَ هذا المُلْكُ لعظمتِه مُعجزةً له؛ فيكونُ سببًا للإيمانِ والهدايةِ، ولكونِه مَلِكًا أراد أنْ تكونَ مُعجزتُه ما يُناسِبُ حالَه، أو كأنَّه سأَلَ اللهَ منْعَ الخلْقِ مِن سُؤالِ وطلَبِ هذا المُلْكِ مِن بعدِه؛ حتَّى لا يتعلَّقَ به أمَلُ أحَدٍ، ولم يسأَلْ منْعَ الإجابةِ.
[طبقات المحدثين بأصبهان: رقم/232]. قلت: وهذه من الألفاظ النادرة في التعديل بل الوحيدة في فنها، و التي تذكر في أعلى مراتب التعديل ، ولا أعلم أحداً قدسبق الإمام وكيع عليها، ولم أقف أيضاً على من استخدمها من الأئمة النقاد غير وكيع في تعديل الرواة وتوثيقهم، فلو لم يكن هذا الإمام الهمام أهلٌ لهذا الوصف لما وصفه وكيع به. وقال أيضاً: ما بقي أحد أحفظ لحديث طويل من أبي داود الطيالسي، قال عبد الله بن عمران: فذكرت ذلك لأبي داود، فقال: قل له ولا لقصير. [مقدمة الجرح والتعديل: ص/224]. وقال علي بن المديني: ما رأيت أحفظ من أبي داود الطيالسي. [طبقات المحدثين بأصبهان: رقم/235]، [تاريخ بغداد: 9/27]. سليمان بن داود الهاشمي. وقال محمد بن بشار سمعت أبا داود الطيالسي يقول: حدثت بأصبهان بأحد وأربعين ألف حديث ابتداءً من غير أن أسأل. [الكامل لابن عدي: 3/278]، [تاريخ بغداد: 9/26]. قال إبراهيم الأصبهاني: سمعت بنداراً محمد بن بشار يقول: ما بكيت على أحد من المحدثين ما بكيت على أبي داود الطيالسي، قال: فقلت له: وكيف؟ قال: فقال: لما كان من حفظه، ومعرفته، وحسن مذاكرته. [تاريخ بغداد: 9/27]. وقال أحمد بن شاذان: سمعت عن أبي داود ستين ألف حديث لم نر معه كتاباً قط.
قاله ابن عباس وأكثر الناس. قال:
إذا بلغتنى وحملت رحلى عرابة فاشرقى بدم الوتين
وقال مجاهد: هو حبل القلب الذى فى الظهر وهو النخاع; فإذا انقطع بطلت القوى ومات صاحبه. والموتون الذى قطع وتينه. وقال محمد بن كعب: إنه القلب ومراقه وما يليه. قال الكلبي: إنه عرق بين العلباء والحلقوم. والعلباء: عصب العنق. وهما علباوان بينهما ينبت العرق. وقال عكرمة: إن الوتين إذا قطع لا إن جاع عرف ، ولا إن شبع عرف. تفسير ابن كثير
( ثم لقطعنا منه الوتين) قال ابن عباس: وهو نياط القلب ، وهو العرق الذى القلب معلق فيه. وكذا قال عكرمة وسعيد بن جبير والحكم وقتادة والضحاك ومسلم البطين وأبو صخر حميد بن زياد. وقال محمد بن كعب: هو القلب ومراقه وما يليه. القرآن الكريم - تفسير ابن كثير - تفسير سورة الحاقة - الآية 46. تفسير البغوى
"ثم لقطعنا منه الوتين"، قال ابن عباس: أى نياط القلب، وهو قول أكثر المفسرين. وقال مجاهد: الحبل الذى فى الظهر. وقيل هو عرق يجرى فى الظهر حتى يتصل بالقلب، فإذا انقطع مات صاحبه. تفسير السعدى
{ لَأَخَذْنَا مِنْهُ بِالْيَمِينِ ثُمَّ لَقَطَعْنَا مِنْهُ الْوَتِينَ} وهو عرق متصل بالقلب إذا انقطع مات منه الإنسان، فلو قدر أن الرسول -حاشا وكلا- تقول على الله لعاجله بالعقوبة، وأخذه أخذ عزيز مقتدر، لأنه حكيم، على كل شيء قدير، فحكمته تقتضى أن لا يمهل الكاذب عليه، الذى يزعم أن الله أباح له دماء من خالفه وأموالهم، وأنه هو وأتباعه لهم النجاة، ومن خالفه فله الهلاك.
القرآن الكريم - تفسير ابن كثير - تفسير سورة الحاقة - الآية 46
استفزّت مراسم الاستقبال الحافل التي حظي بها الرئيس الإسرائيلي، إسحق هرتسوغ، قبل أسبوعين في أنقرة، حفيظة كثيرين من المتعاطفين والمؤيدين للرئيس التركي، رجب طيب أردوغان. بالنسبة لهؤلاء، لم يقتصر الأمر على استقبال بروتوكولي يمكن أن تسوّغه "الضرورة"، بل إنه تجاوز ذلك إلى حفاوةٍ مبالغٍ فيها، من الصعب تبريرها. ومن ثمَّ، فقد دخل كثيرون في حالة "صدمة" من رجلٍ عقدوا عليه آمالاً عريضة، ومنَّوا أنفسهم أنه قد يكون المنقذ للأمة المسلمة من هوانٍ تعيشه منذ قرون. وكنت في مقال سابق، في "العربي الجديد" (18/2/2022)، ناقشت ما يعتبره بعضهم ازدواجية معايير في السياق التركي – الإسرائيلي، ومحاولة تلمّس أعذار لأردوغان لا نقبلها من غيره، وانطلقتُ في ذلك من ضرورة التفريق بين الموضوعية والحياد. وفي هذا المقال، أريد استكمال النقاش، لكن من زاوية تَرْميزِ بعض الشخصيات في مخيلتنا الجَمَعِيَّةِ، ثمَّ افتراض نمطٍ سلوكيٍ معين منها، ومحاكمتها بناء على ذلك. بمعنى، أن الخلل قد لا يكون في الشخصيات التي تُرَمَّز، أو أنه غير محصور فيها فقط، بقدر ما قد يكون في من يقومون بالترميز أيضاً، أو بفهمهم القاصر، أو المبالغ فيه لمسألة الرموز.
هذا يتطلب وعياً وإدراكاً عالياً من الجماهير، وقدرة على التمييز بين المبدأ والقناعة وبين الضرورة والإكراه. لكن، هذا أمر متعسّر، ذلك أن أغلب الناس بسطاء لا يقدرون على التفكير المعقد والمركب، ومن ثمَّ هم يميلون إلى التسطيح، ولا يُبصرون الألوان إلا اثنين، أبيض وأسود. في القرآن الكريم، نجد مقاربةً فريدةً لجدلية القيمة وَتَمَثُّلِها، إذ يرسّخ منهجاً تكون فيه القيمة هي الحاكمة والإطار المرجعي، مهما ارتفعت مكانة الرمز وعلت، حتى ولو كان الرسول محمد عليه الصلاة والسلام. "وَمَا مُحَمَّدٌ إِلَّا رَسُولٌ قَدْ خَلَتْ مِن قَبْلِهِ الرُّسُلُ ۚ أَفَإِن مَّاتَ أَوْ قُتِلَ انقَلَبْتُمْ عَلَىٰ أَعْقَابِكُمْ ۚ وَمَن يَنقَلِبْ عَلَىٰ عَقِبَيْهِ فَلَن يَضُرَّ اللَّهَ شَيْئًا ۗ وَسَيَجْزِي اللَّهُ الشَّاكِرِينَ" (آل عمران: 144). عظمة شخصية الرسول في الإسلام ومحوريته لا تجعلان منه مركزه، بل الرسالة هي المركز. "وَلَوْ تَقَوَّلَ عَلَيْنَا بَعْضَ الْأَقَاوِيلِ، لَأَخَذْنَا مِنْهُ بِالْيَمِينِ، ثُمَّ لَقَطَعْنَا مِنْهُ الْوَتِينَ، فَمَا مِنكُم مِّنْ أَحَدٍ عَنْهُ حَاجِزِينَ" (الحاقة: 44 – 47). لو استوعب الناس كل المعاني السابقة لكفتهم مؤونة كثيرٍ من التشتّت والضياع والشعور بالخذلان، أو محاولة تبرير الخطأ، أو جعل الاستثناء ضَرورَةً قاعدة وأصلاً.