قال النقاش: لم يبق يهودي يقولها ، بل انقرضوا ، فإذا قالها واحد ، تلزم الجماعة شنعة المقالة ، لأجل نباهة القائل فيهم ، و أقوال النبهاء أبداً مشهورة في الناس ، يحتج بها ، فمن ها هنا صح أن تقول الجماعة قول نبيهها و الله أعلم [2]. و بهذه المعجزة الغيبية ، عن أمر تاريخي قديم ، كان الناس يجهلونه جهلاً تاماً عند نزول القرآن ، مما يدلنا دلالة قاطعة على أن هذا الكلام إنما هو كلام عالم الغيب و المحيط به ، لا كلام أمي ، لا علم له بهذه الحقيقة التاريخية ، بل لم يكن كلام أحد من البشر في ذلك الوقت ،لأن الجميع كانوا يجهلون هذا و لا سيما أن أهل الكتاب من اليهود كانوا ينكرونه. المصدر:
كتاب إعجاز القرآن تأليف الأستاذ محمد حسن هيتو
--------------------------------------------------------------------------------
[1] عن مناهل العرفان 2/382
[2] القرطبي 8/117
«« توقيع mohammedta »»
18-07-2004, 10:24 PM
#2
>>>>>>>>>>>>
الشبهة ساقطة اصلا. فكلام الآية جتء بصيغة الماضي. ثانيا:-
لم تقول الآية ان هدا في كتبهم. عزير ابن الله من هو. ففي كتبهم آدم ابن الله. سليمان اين الله. انما اكدت هده الآية على تم دلك قولهم بافواههم. فمن هو عزير. قد يكون ما اورده صاحب المقال.
وَقَالَتِ الْيَهُودُ عُزَيْرٌ ابْنُ اللّهِ – موقع اعجاز القرآن والسنة | الاعجاز العلمي في القرآن| معجزات القرآن |
يوجد في العهد القديم باللغة العبرية ثلاث مترادفات رئيسية لاسم الجلالة وهي "الوهيم" و"يهوه" و"أدوناي"
أيضا دائره المعارف الكتابيه في الصفحه 145 و 377, تقول أن أدوناي هو أسم أو لقب آخر ل(الله) – الصورة المرفقه رقم 1 و 2. نفس الكلمه ايضا (אדני), استخدمت في سفر التكوين في الإصحاح 15 فقرة 2 في النص العبري التالي:
ויאמר אברם (אדני) יהוה מה־תתן־לי ואנכי הולך ערירי ובן־משק ביתי הוא דמשק אליעזר׃
وترجمة هذا النص الى العربيه كما ذكرت النسخ العربيه من الكتاب المقدس هو كالتالي:
فقال أبرام: أيها السيد الرب, ماذا تعطيني وأنا ماض عقيما". وكلمه " السيد الرب" في النص السابق, مترجمه من العبريه من نفس الكلمه السابقه (אדני) المذكورة في سفر عزرا, وتلفظ (أدوناي) أيضا, والكلمتان المذكورتان في سفر التكوين وسفر عزرا, لهما نفس الرقم في قاموس سترونج لمفردات الكتاب المقدس, مما يدل على أنها كلمه واحده أستخدمت نفسها في الأصحاحين, وهي تحمل معنى السياده, ويوصف بها الله في اليهوديه. ما هو العصر الاموي - موضوع. ولكن عندما قام مترجمو الكتاب المقدس بترجمه سفر عزرا الى العربيه, لم يترجموا الكلمه العبريه (אדני) الى ( السيد الرب) كما فعلوا في سفر التكوين, بل قاموا بترجمه النص كالتالي: ( بحسب الترجمه العربيه المشتركه وترجمه الفانديك):
" لِنَقْطَعِ الآنَ عَهدًا معَ إلهِنا على إخراج جميعِ النِّساءِ وأولادِهِنَّ، وَفْقًا لِمَشورَتِكَ يا (سيّدي) ومَشورَةِ الذينَ يَحتَرِمونَ وَصيَّةَ إلهِنا، ولنَعمَلْ بِحسَبِ الشَّريعَةِ".
من هو عزير - موضوع
خرجت الأمة إلى بني إسرائيل تبشرهم بعودة عزير فلم يصدقوها، فما تحدثت عن معجزة الشفاء نظروا إليه فلم يعرفوه، وقال ابنه كان لأبي شامة بين كتفيه، فكشف عزير عن كتفيه فرأى الشامة فصدقه. أراد الناس أن يتأكدوا فقالوا أنهم نسو التوراة بعد أن حرقها نبوخذ نصر، ولم يبقى منها إلا ما يحفظه الرجال في صدورهم، وذكروه بأن أباه قد دفن نسخة التوراة قبل حرقها، ولأن عزير كان على علم بمكان الدفن فأخذهم إليه فاستخرجوا التوراة، وكان العفن قد أصاب الكتاب فجلس إلى شجرة وأوضح لهم ما طمس منها، فيذكر أنه نزل من السماء شهابين في جوفه فجدد لهم التوارة، [٥] وكان ذلك سبب ادعاء بني إسرائيل أنه ابن الله، لما رأوه من الشهابين وتجديده للتوراة وأنه عاد شاب مثلما اختفى من بينهم قبل مائة عام. المراجع
مقالات متعلقة
ثقافة اسلامية
1598 عدد مرات القراءة
ما هو العصر الاموي - موضوع
وفي مدينة القدس يوجد قبر يعتقد أنه للعزير.
لقد فات صاحب الكتاب أن "عزير" ما هي إلا تعريب أو لفظة عربية لاسم "عزرا" اليهودي. فيسوع في الإسلام عيسى
وعزرا في الإسلام عزير
وعزرا هذا يا صاحبي، لا علاقة له بفرعون ولا بالفراعنة ولا بأوزيريس ولا بالخزعبلات
عزرا هو كاهن من كهنة اليهود وهنالك سفر باسمه في الكتاب المقدس. بعد العودة من الجلاء إلى بابل في القرن الخامس قبل الميلاد، قام بجمع جميع أسفار التوراة وأعاد جمع اليهود حول كلمة الله ، أي أنه أعاد إحياء الإيمان اليهودي القويم بالله
ولذلك، يبدو أنه انتشرت جماعة يهودية في زمن محمد بن عبدالله تفيد ببنوة عزرا الإلهية. من هو عزير ابن الله. لكنها كانت فئة من اليهود وذلك لأن الديانة اليهودية لا تؤمن "بابن الله". تحياتي القلبية
«« توقيع ابن العرب »»
أنا أحب، إذن أنا موجود
أعلن الحقيقة بمحبة، واحيا المحبة أمينا للحقيقة
03-08-2004, 07:41 AM
#7
السلام على من اتبع الهدى
الاستاذ ابن العرب. ارجو منك ان تذكر لنا الوقائع التاريخية لقصة عزرا الذي قام بجمع الاسفار الخمسة!
مع ذكر المصادر التاريخية التي اعتمدت عليها! نرجو عدم الاعتماد علي القصص الرومانسية!
في بداية ردك اعتقدت انك تكذب القران ولكن في نهايته قلت "يبدو أنه انتشرت جماعة يهودية في زمن محمد بن عبدالله تفيد ببنوة عزرا الإلهية.
قصة العُزير في القرآن الكريم
في سنة 580 قبل الميلاد وفي ظل الصّراع المُحتدم بين الإمبراطورية البابليّة والمصريّة، تَمكّن الملك البابلي الشَهير نَبوخَذ نصَّر من هزيمة المصريّين والاستيلاء على ممتلكاتهم، وقد حاصر مدينة أورشليم وهي بيت المقدس، واستباح معابدها، واستعبد اليهود فيها حينما قام بِسَبي الآلاف منهم إلى بابل ليعملوا خدماً هناك. صار بيت المقدس بعد هذا الهجوم كأنّه مدينةٌ خاوية على عروشها، فحدث أنْ مَرّ رَجلٌ من بني إسرائيل يُدعى عُزيراً على هذه القرية فتساءل قائلًا: أنّى يُحيي الله هذهِ القرية بعد موتها؟ فشاء الله سبحانه وتعالى أنْ يُميتَه مائة عامٍ كاملة، ثمّ يبعثه بعد ذلك لِتتفتّح عيناه أوّل ما تتفتّح على عَمارِ مدينة بيت المقدس بعد خرابها وعودة سُكانها إليها من جديد. أراد الله سبحانه وتعالى أنْ يُبيّن لِعزير قدرته في الخلق، والإيجاد، والإماتة، والبعث، وقد رأى عُزيز ذلك كلّه عياناً حينما رُفعتْ عظام حماره بعضها فوق بعض، ثمّ كُسيتْ لحماً ليحييه الله من جديد، فقال عزيز بعد النّظر والعبر: أعلمُ أنّ الله على كلِّ شيءٍ قدير.
والله أعلم الإسلام سؤال وجواب 1 - من غسل واغتسل وبكر ، وابتكر ، ومشى ولم يركب ، ودنا من الإمام فاستمع ولم يلغ كان له بكل خطوة يخطوها أجر سنة: عمل صيامها وقيامها.
ما صحة حديث: &Quot; مَنْ غَسَّلَ وَاغْتَسَلَ وَبَكَّرَ وَابْتَكَرَ، وذهب مَاشَيا وَلَمْ يَرْكَبْ &Quot;؟ |
قال الحافظ رحمه الله: " قَوْلُهُ: ( ثُمَّ رَاحَ) زَادَ أَصْحَاب الْمُوَطَّأ عَنْ مَالِك " فِي السَّاعَة الْأُولَى " انتهى من "فتح الباري" وقال النووي رحمه الله: " الْمُرَاد بِــ "الرَّوَاحِ": الذَّهَاب أَوَّل النَّهَار " انتهى من "شرح مسلم" وينظر " معالم السنن " للخطابي (1/108) و " شرح السنة " (4/237) و " شرح المهذب " (4/416) وشرح " أبي داود للعيني " (2/167). وأما قوله صلى الله عليه وسلم " ومشى ولم يركب ": قال النووي رحمه الله: " حكى الخطابي عن الأثرم أنه للتأكيد, وأنهما بمعنى. ما صحة حديث: " مَنْ غَسَّلَ وَاغْتَسَلَ وَبَكَّرَ وَابْتَكَرَ، وذهب مَاشَيا وَلَمْ يَرْكَبْ "؟ |. والمختار أنه احتراز من شيئين: أحدهما: نفي توهم حمل المشي على المضي والذهاب, وإن كان راكباً. والثاني: نفي الركوب بالكلية; لأنه لو اقتصر على " مشى " لاحتمل أن المراد وجود شيء من المشي ولو في بعض الطريق, فنفى ذلك الاحتمال, وبين أن المراد مشى جميع الطريق, ولم يركب في شيء منها. وأما قوله صلى الله عليه وسلم " ودنا واستمع " فهما شيئان مختلفان ، وقد يستمع ولا يدنو من الخطبة, وقد يدنو ولا يستمع فندب إليهما جميعاً ". انتهى من "شرح المهذب" (4/416) وقال المبارك فوري رحمه الله: " وفيه أنه لا بد من الأمرين جميعاً ، فلو استمع وهو بعيد ، أو قرب ولم يستمع ، لم يحصل له هذا الأجر " انتهى من مرعاة المفاتيح شرح مشكاة المصابيح (4/472) وقوله صلى الله عليه وسلم " ولم يلغ " معناه ولم يتكلم; لأن الكلام حال الخطبة لغو, قال الأزهري: " معناه استمع الخطبة ولم يشتغل بغيرها ".
وأما قوله صلى الله عليه وسلم " ومشى ولم يركب ": قال النووي رحمه الله: " حكى الخطابي عن الأثرم أنه للتأكيد, وأنهما بمعنى. والمختار أنه احتراز من شيئين: أحدهما: نفي توهم حمل المشي على المضي والذهاب, وإن كان راكباً. والثاني: نفي الركوب بالكلية; لأنه لو اقتصر على " مشى " لاحتمل أن المراد وجود شيء من المشي ولو في بعض الطريق, فنفى ذلك الاحتمال, وبين أن المراد مشى جميع الطريق, ولم يركب في شيء منها. وأما قوله صلى الله عليه وسلم " ودنا واستمع " فهما شيئان مختلفان ، وقد يستمع ولا يدنو من الخطبة, وقد يدنو ولا يستمع فندب إليهما جميعاً ". انتهى من "شرح المهذب" (4/416) وقال المبارك فوري رحمه الله: " وفيه أنه لا بد من الأمرين جميعاً ، فلو استمع وهو بعيد ، أو قرب ولم يستمع ، لم يحصل له هذا الأجر " انتهى من مرعاة المفاتيح شرح مشكاة المصابيح (4/472) وقوله صلى الله عليه وسلم " ولم يلغ " معناه ولم يتكلم; لأن الكلام حال الخطبة لغو, قال الأزهري: " معناه استمع الخطبة ولم يشتغل بغيرها ". ينظر " شرح المهذب " ( 4/416). وقال العيني رحمه الله: " واللغو قد يكون بغير الكلام كمس الحصى وتقليبه بحيث يشغل سمعه وفكره وفي بعض الأحاديث: ( ومن مس الحصى فقد لغا) " انتهى من " عمدة القاري شرح صحيح البخاري "(10/26).